El Tribunal Superior pide a Leguina todos los datos del 'caso Atocha'

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha decidido investigar la denuncia p¨²blica del PP por las "irregularidades" descubiertas en las adjudicaciones de obras de la Comunidad a la empresa Construcciones Atocha y a sus firmas afines, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al caso. El fiscal jefe de Madrid, que ya pose¨ªa informaci¨®n de la causa, ha reclamado al Gobierno de Joaqu¨ªn Leguina que le remita toda la documentaci¨®n sobre contrataciones de esta firma.

El fiscal jefe de Madrid ha decidido tambi¨¦n nombrar un fiscal especial para este asunto y seg¨²n fuentes pr¨®ximas al caso y citadas por la agencia Efe puede ser Manuel Moix.

El caso Atocha surgi¨® por una denuncia, el pasado 10 de diciembre, efectuada por el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Alberto Ruiz Gallard¨®n: irregularidades, falsedades y trato de favor en las contrataciones a nombre de Construcciones Atocha y empresas afines. Entre 1988 y 1992, la Comunidad adjudic¨® a Construcciones Atocha obras por cerca de 3.000 millones de pesetas. La denuncia del PP consigui¨® que todos los grupos pol¨ªticos de la Comunidad, incluidos el PSOE e Izquierda Unida, creasen una comisi¨®n investigadora.

Por otro lado, los propios grupos del PSOE e Izquierda Unida invitaron al Partido Popular a enviar al fiscal sus conclusiones, lo que hizo el Grupo Popular al d¨ªa siguiente. Ruiz Gallard¨®n remiti¨® la documentaci¨®n del caso al fiscal general del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, quien, a su vez, envi¨® los datos al fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Durante todo el d¨ªa de hoy se reanudar¨¢n los trabajos de la comisi¨®n de la Asamblea de Madrid que investiga estas contrataciones de obras. Los altos cargos del Gobierno de Leguina empezaron a comparecer la tercera semana de enero en un ambiente de crispaci¨®n.

En las comparecencias est¨¢n convocados, entre otros, el ex jefe del servicio de proyectos y obras de la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n Vicente Mart¨ªnez Castello, uno de los hombres aludidos por el PP en sus denuncias p¨²blicas. Este funcionario, que sigue adscrito a la consejer¨ªa, recomend¨® en un informe oficial que se invitase a participar en expedientes de adjudicaci¨®n de obras a las constructoras Atocha, Coydecosa y Gemesa, tres empresas con los mismos gestores. Tambi¨¦n deber¨¢ comparecer el t¨¦cnico aparejador de la obra del laboratorio de sanidad animal de la localidad de Algete, Alberto Bello.

Acopio de material

En este ¨²ltimo caso, la empresa Gemesa (vinculada a Atocha), que obtuvo la contrataci¨®n de la obra, present¨® 24 horas despu¨¦s de la adjudicaci¨®n una certificaci¨®n de acopio de material por valor de 72 millones, acopios que fueron abonados que no han sido probados en su totalidad.

Tambien comparecer¨¢n hoy responsables de la construcci¨®n del centro agropecuario de Colmenar Viejo y del polideportivo de Parla, dos obras que han sido objeto de cr¨ªticas por parte del PP por las "irregularidades" en su contrataci¨®n, seg¨²n su denuncia.

La comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria, que tiene car¨¢cter secreto (por decisi¨®n del PSOE e IU, y en contra de la opini¨®n del PP), ha pedido igualmente las comparecencias de los consejeros de Cooperaci¨®n, Virgilio Cano; de Salud, Pedro Sabando, y de Educaci¨®n y Cultura, Jaime Lissavetzky, aunque rechaz¨® por mayor¨ªa la comparecencia del presidente Joaqu¨ªn Leguina, que hab¨ªa sido solicitada por el Partido Popular.

La comisi¨®n -integrada por dos parlamentarios de cada uno de los tres partidos, PP, PSOE e IU- ha hallado tres documentos, suscritos por funcionarios p¨²blicos, "visiblemente manipulados, seg¨²n fuentes parlamentarias. Los documentos, de las consejer¨ªas de Cooperaci¨®n y de Educaci¨®n y Cultura, certifican actuaciones de la Administraci¨®n en fechas distintas de las que se produjeron.