Una decisi¨®n judicial evita que un acusado en el 'caso Brouard' abandone la c¨¢rcel
La Audiencia de Bilbao considera en un auto que el plazo m¨¢ximo de cuatro a?os de prisi¨®n preventiva fijado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC) no es de aplicaci¨®n autom¨¢tica. Esta novedosa interpretaci¨®n, que invoca convenios europeos y al Tribunal Constitucional, implica que Rafael L¨®pez Oca?a, presunto coautor del asesinato del dirigente abertzale Santiago Brouard, permanecer¨¢ en la c¨¢rcel de Basauri hasta que se se?ale la fecha del Juicio. Txema Montero, abogado de la acusaci¨®n particular, destac¨® ayer la "interpretaci¨®n muy progresista" realizada por el presidente de la Audicencia de Bilbao, Joaqu¨ªn Gim¨¦nez.Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas del Pa¨ªs Vasco, dicha resoluci¨®n va a exigir a partir de ahora abandonar las "t¨¢cticas dilatorias".
La solicitud por parte de la defensa de L¨®pez Oca?a de trasladar el caso Brouard a la Audiencia Nacional fue interpretada en medios jur¨ªdicos como una "maniobra de retardo" para conseguir que L¨®pez Oca?a estuviera en libertad antes de que se se?alase la fecha para la vista oral.
En los razonamientos jur¨ªdicos del auto de la Audiencia de Bilbao se apunta que cabe el "riesgo de articular [por las partes] una estrategia tendente a obtener el agotamiento de los plazos de prisi¨®n provisional como posible medio de eludir la acci¨®n de la justicia".
La sala entiende que "ante esas maniobras retardatorias", debe "imponerse el principio de efectividad de la acci¨®n de la justicia". Adem¨¢s, considera que la intenci¨®n de interponer el recurso de casaci¨®n ante el Supremo, " no ha sido otra que la de impedir la celebraci¨®n del juicio oral antes del agotamiento del periodo m¨¢ximo de prisi¨®n preventiva de su defendido".
Por todo ello, en la resoluci¨®n judicial se acuerda la "interrupci¨®n del c¨®mputo del plazo de prisi¨®n preventiva que en la presente causa tiene acordado el procesado, Rafael L¨®pez Ocafia, desde el 21 de enero de l993".
?sta es la primera vez que desde una audiencia provincial se interpreta el plazo m¨¢ximo para la prisi¨®n preventiva. Aunque el auto no sienta jurisprudencia, supone de hecho doctrina legal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
