El PP reconoce que hubo "errores" en la adjudicaci¨®n de viviendas p¨²blicas

El gobierno municipal del PP reconoci¨® ayer que se han producido "unos 30 errores" en el proceso de adjudicaci¨®n de las 233 primeras viviendas de precio tasado (VPT) que promueve el Ayuntamiento. Los errores, "que no irregularidades", seg¨²n los responsables de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), afectan a adjudicatarios que no han acreditado los requisitos solicitados. Adem¨¢s, otro de los funcionarios de la EMV agraciado con un piso p¨²blico renunci¨® ayer a la vivienda, asegur¨® Enrique Villoria, concejal de Obras y presidente de la empresa.

La EMV ha encargado a la asesor¨ªa jur¨ªdica de la empresa que solicite informaci¨®n complementaria a unas treinta personas agraciadas con una de las primeras viviendas de precio tasado. Villoria declar¨® ayer que en estos casos se tienen dudas sobre si los adjudicatarios cumplen los requisitos necesarios para acceder al piso: residir en Madrid desde hace dos a?os, no ser propietario de vivienda en la capital o en el ¨¢rea metropolitana y tener unos ingresos entre 4,5 y 7,6 veces del salario m¨ªnimo interprofesional.El Gobierno municipal del PP reconoce as¨ª una parte de las denuncias efectuadas por el grupo municipal socialista, que ha desencadenado una feroz batalla contra todo el proceso de adjudicaci¨®n.

Villoria coment¨® que existen casos en que la documentaci¨®n presentada es contradictoria. Por ejemplo, hay quien demuestra con un certificado del Registro de la Propiedad que no tiene vivienda propia cuando en la declaraci¨®n de la renta desgrava por este concepto. "Se han encontrado situaciones dispares que hay que homologar", coment¨® Villor¨ªa.

Informaci¨®n privilegiada

Fernando L¨®pez Ort¨²n, director de la EMV, tambi¨¦n apunt¨® otro fallo en el proceso. Los solicitantes de las viviendas no conoc¨ªan los requisitos puntuables para poder acceder al sorteo de las viviendas.Los solicitantes, adem¨¢s de acreditar las tres condiciones iniciales, deb¨ªan reunir 30 puntos en conceptos tales como n¨²mero de miembros de la unidad familiar, minusval¨ªa, edad, vivir o trabajar en el distrito de la vivienda solicitada o solvencia econ¨®mica para pagar el piso.

Estos conceptos puntuables no figuraban en la publicidad que la EMV realiz¨® de las cinco promociones en juego. "Quiz¨¢ habr¨ªa que haber hecho p¨²blicos los baremos que se iban a emplear", coment¨® ayer L¨®pez Ort¨²n.

Gracias a estas puntuaciones, denunci¨® el PSOE, dos funcionarios de la EMV y la hija del director de personal de la empresa pudieron entrar en el concurso. Los tres acreditaron solvencia econ¨®mica para sumar los puntos necesarios, algo que muy pocos solicitantes pudieron hacer ante la falta de informaci¨®n. "Los funcionarios pudieron tener acceso a informaci¨®n privilegiada", explica el grupo socialista.

Los dos funcionarios ya han renunciado a la vivienda. Primero lo hizo la secretaria de Lopez Ort¨²n, casada con un diputado regional del PP, y ayer el arquitecto Javier Villasante, seg¨²n confirm¨® Enrique Villoria. "En cualquier caso, yo no le voy a prohibir a ning¨²n funcionario que se presente a los concursos municipales de vivenda, porque ¨¦se es un derecho constitucional".

El presidente de la EMV tambi¨¦n coment¨® que esta experiencia ha demostrado que es necesario "perfeccionar la normativa con respecto a la documentaci¨®n que hay que presentar". El grupo municipal socialista denunci¨® en su momento que gran parte de los futuros adjudicatarios entregaron la documentaci¨®n incorrecta.