Los suplicatorios pueden parar el caso hasta despu¨¦s de las elecciones

El eventual env¨ªo de suplicatorios a las C¨¢maras para proceder contra los parlamentarios socialistas Carlos Navarro y Josep Maria Sala puede originar la paralizaci¨®n del caso Filesa hasta despu¨¦s de la campa?a electoral. Fuentes del Tribunal Supremo han expresado sus dudas acerca de que el Congreso y el Senado dispongan de tiempo para tramitar las autorizaciones para proceder penalmente antes de su disoluci¨®n.El abogado de la acusaci¨®n Marcos Garc¨ªa Montes ya ha dado la voz de alarma: "Teniendo en cuenta las pr¨®ximas fiestas de Semana Santa y la m¨¢s que previsible futura disoluci¨®n de ambas C¨¢maras con anterioridad a la ¨¦poca estival, de no producirse la petici¨®n de suplicatorios de forma urgente podr¨ªa darse la esperp¨¦ntica situaci¨®n de que no se pudieran tramitar ante la comisi¨®n correspondiente", afirma el abogado en un escrito al Supremo. En tal caso, para Garc¨ªa Montes "de nada servir¨ªa la investigaci¨®n hasta la fecha practicada".

Y ello porque desde el mismo momento en que un juez insta un suplicatorio debe abstenerse de continuar sus indagaciones. Seg¨²n el art¨ªculo 753 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los procedimientos contra parlamentarios "se suspender¨¢n desde el d¨ªa en que se d¨¦ conocimiento a las Cortes, est¨¦n o no abiertas, permaneciendo las cosas en el estado en que se hallen hasta que el cuerpo colegislador respectivo resuelva lo que tenga por conveniente".

As¨ª, si la respuesta a los suplicatorios no llegase hasta la nueva legislatura, los socialistas evitar¨ªan la pesadilla de que la instrucci¨®n del caso Filesa martillease durante su campa?a electoral.

Semana Santa

El mecanismo del suplicatorio lo pone en marcha el instructor. Cuando aprecia indicios de delito, -y en el caso Filesa hay pocas dudas acerca de las apreciaciones del juez Barbero-, debe elevar una propuesta a la Sala Segunda del Supremo para que sea ¨¦sta la que curse los suplicatorios a las Cortes.

La propuesta del instructor a la Sala debe ir amplia y profundamente motivada, por lo que el magistrado tardar¨ªa no menos de dos semanas, seg¨²n sus propias estimaciones, en proponer los suplicatorio, pero con las vacaciones de Semana Santa por medio, la propuesta podr¨ªa acercarse a las postrimer¨ªas del mes de abril.

El auto en que se acuerda el env¨ªo del suplicatorio debe ser firme antes de ser remitido al Congreso. Seg¨²n fuentes del Supremo, con las nueve partes personadas en el caso, bastar¨ªan un par de recursos para retrasar uno o dos meses el env¨ªo del suplicatorio a las Cortes.