S¨®lo el PSOE y el PNV aprueban incluir la "difamaci¨®n encubierta" en el C¨®digo Penal

El PSOE y el PNV aprobaron ayer en solitario el t¨ªtulo X del proyecto de C¨®digo Penal, relativo a los delitos contra el honor, es decir, la calumnia y la injuria. El resto de los grupos de la comisi¨®n de Justicia del Congreso rechazaron la reforma, al entender que el texto del Gobierno mantiene el que se ha llamado delito "de difamaci¨®n encubierta".

La comisi¨®n aprob¨® ayer el t¨ªtulo d¨¦cimo del proyecto del C¨®digo que comprende los art¨ªculos 204 al 217 y en los que, mayoritariamente, la oposici¨®n denuncia un intento de fijar "mordazas" a la libertad de expresi¨®n y acusan al Gobierno de intentar por este medio crear un mecanismo para rebajar el grado de cr¨ªtica en los medios de comunicaci¨®n. Izquierda Unida, CiU y Eusko Alkartasuna amenazaron con no votar en pleno el texto si se mantiene el actual tratamiento de los delitos contra el honor.S¨®lo el Grupo Nacionalista Vasco (PNV), por boca de Emilio Olabarr¨ªa, se mostr¨® funda mentalmente de acuerdo con el dise?o del c¨®digo en este terreno. Olabarr¨ªa aleg¨® que la regula ci¨®n de la injuria y la calumnia no tiene como destinatarios ex clusivos a los periodistas, sino a todos los ciudadanos. Pese a ello, pidi¨® que se suprima el art¨ªculo 212 que castiga la comisi¨®n, de estos delitos cuando se lleven a cabo "no s¨®lo manifiestamente, sino tambi¨¦n por alegor¨ªas, caricaturas, emblemas o alusiones".

La comisi¨®n debati¨® ayer durante cinco horas, en un clima de rigor, aunque salpicado de an¨¦cdotas que dieron a la sesi¨®n una gran vivacidad parlamentaria.

Pablo Castellano lleg¨® a decir que ser¨ªa conveniente suprimir este tipo de delitos del C¨®digo Penal y se pregunt¨® si con el nuevo texto ser¨¢ delictivo hablar "del enano de Tafalla" (en alusi¨®n al ministro Carlos Solchaga) o de "el tah¨²r del Misisip¨ª" (expresi¨®n que utiliz¨® en su d¨ªa Alfonso Guerra para referirse al entonces presidente del Gobierno, Adolfo Su¨¢rez. Para Castellano, no cabe duda de que esta parte del c¨®digo tiene una clara "intencionalidad hacia los medios de comunicaci¨®n".

Probablemente, el tono m¨¢s duro en la cr¨ªtica lo mantuvo el diputado de CiU Josep Mar¨ªa Tr¨ªas de Bes, para el que no es posible "atentar tan gravemente contra la libertad de expresi¨®n".

Alejandro Mu?oz Alonso, como portavoz del PP, lleg¨® a decir que la redacci¨®n de este t¨ªtulo del proyecto de C¨®digo Penal recuerda una "mini ley de prensa" que "convierte al periodismo en una actividad potencialmente peligrosa". Mu?oz Alonso adujo doctrina del Constitucional y opiniones y sentencias de pa¨ªses anglosajones para rechazar la regulaci¨®n de la calumnia y de la injuria, tal y como las plantea el proyecto.

Delincuentes

Carlos L¨®pez Ria?o, portavoz socialista, insisti¨® en sus dos intervenciones en defender la reforma porque "suaviza" la actual legislaci¨®n al suprimir las penas de c¨¢rcel para estos delitos y por considerar que supone una de las regulaciones m¨¢s "blandas" de Europa.L¨®pez Ria?o enfatiz¨®: "Aqu¨ª no estamos hablando de periodistas ni de profesionales de la informaci¨®n, sino de delincuentes" que sobrepasen los l¨ªmites de la Constituci¨®n para la libertad de expresi¨®n e invadan la protecci¨®n que la Carta Magna otorga a todos los ciudadanos respecto a su honor, a su intimidad o a su imagen.

[El presidente del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, declaro ayer en Castell¨®n que el intento de regular el delito de difamaci¨®n "es propio de reg¨ªmenes dictatoriales" en los que se coartan las reglas b¨¢sicas de la libertad de expresi¨®n en una democracia. "Hoy es, un d¨ªa triste para la libertad", concluy¨®].