Interior recuerda la necesidad de perseguir con rigor la manipulaci¨®n fraudulenta de los toros

El subsecretario de Interior, Santiago Varela, ha cursado a los gobernadores civiles instrucciones detalladas sobre numerosos puntos del reglamento taurino, a fin de aclarar dudas y ofrecer criterios comunes de aplicaci¨®n. En el escrito precisa que todos los comportamientos dirigidos a la manipulaci¨®n fraudulenta de los toros deber¨¢n perseguirse con singular rigor, y recuerda la posibilidad de ordenar el examen de v¨ªsceras y toma de muestras biol¨®gicas de las reses para su an¨¢lisis en el laboratorio oficial.

Ratifica el Subsecretario en su escrito que s¨®lo se proceder¨¢ al an¨¢lisis, post mortem, de las astas cuando en el reconocimieno previo se hubiera rechazado la res por presentar s¨ªntomas de manipulaci¨®n no autorizada y el ganadero hubiese exigido que se lidie, bajo su responsabilidad, seg¨²n prescribe el reglamento. Y se?ala cu¨¢les son las normas de procedimiento, como la necesidad de que el ganadero firme el acta de responsabilidad, vigilancia durante la lidia y el arrastre para evitar que alguien deteriore las astas al efecto de imposibilitar su examen o la exigencia de que haya en los cosos el imprescindible material de an¨¢lisis y cajas para remisi¨®n de pitones al laboratorio, debiendo desautorizarse la celebraci¨®n del festejo, en caso contrario.En cuanto a la remisi¨®n de pitones al laboratorio la instrucci¨®n del Subsecretario es muy detallada, y sin embargo nada precisa acerca del env¨ªo de v¨ªsceras y toma de muestras biol¨®gicas de los toros o caballos de picar para su an¨¢lisis, ni especifica cu¨¢les han de ser las caracter¨ªsticas de los contenedores y ni siquiera dice que hayan de encontrarse, obligatoriamente, en la plaza.

Llama la atenci¨®n esta ambiguedad en el escrito del Subsecretario -muy minucioso en otras cuestiones- cuando el momento actual de la fiesta de los toros es preocupante por la debilidad extrema de las reses, cuyas causas son desconocidas. En la pasada feria de Valencia la inmensa mayor¨ªa de los toros y novillos lidiados padecieron una invalidez absoluta, y en el festejo del ¨²ltimo domingo en Las Ventas la incapacidad f¨ªsica de los novillos lleg¨® a tales extremos que uno de ellos hubo de ser apuntillado a poco de comenzar la faena de muleta y otros dos estuvieron a punto de correr la misma suerte.

Los veterinarios de la plaza de Valencia manifestaron a este peri¨®dico (ver EL PA?S del 23 de marzo y que hab¨ªan rechazado gran parte de las reses por sospecha de manipulaci¨®n fraudulenta, falta de trap¨ªo o disfunciones en el sistema locomotor, pese a lo cual se lidiaron, con autorizaci¨®n del presidente. En el caso de las presuntas manipulaciones de astas, la aprobaci¨®n hab¨ªa sido indudablemente correcta ya que los respectivos ganaderos se acog¨ªan a la prerrogativa que les concede el reglamento. Mas el p¨²blico debi¨® ser informado de qu¨¦ reses saltaban al ruedo por imposici¨®n del ganadero y en contra del informe pericial de los facultativos.

Fundadas sospechas de fraude

Todo cuanto el reglamento prescribe acerca de la manipulaci¨®n de astas fue cuestionado en su d¨ªa por aficionados y especialistas. Y la realidad les est¨¢ dando la raz¨®n, pues al acogerse los ganaderos a esa norma que les permite imponer la lidia de sus toros rechazados por presunto afeitado, el festejo se celebra con fundadas sospechas de fraude. La disposici¨®n es inamovible, hasta que el buen sentido la derogue; pero un m¨ªnimo respeto a los derechos del p¨²blico exige que se le informe de lo que haya sucedido en los reconocimientos.

Las directrices aclaratorias del subsecretario se refieren a muchos y muy variados aspectos del reglamento, como la suerte de varas, avisos, petos, devoluciones al corral, espectadores y otros administrativos.