Absuelto el acusado de matar de una paliza a un ejecutivo

El tribunal ha desbaratado la principal hip¨®tesis que compuso la polic¨ªa para esclarecer la muerte de Javier Caro Pino, de 44 a?os, directivo de una empresa de inform¨¢tica, que falleci¨® en noviembre de 1989 despu¨¦s de que unos desconocidos le propinaran una paliza. La sentencia de la Audiencia Provincial considera que Juan Antonio Concha, de 33 a?os, acusado por este homicidio, tuvo una pelea con Caro Pino que no fue determinante para su muerte. El ejecutivo afront¨® aquella noche una pelea posterior junto a Pach¨¢ que le caus¨® heridas mortales.

El Grupo de Homicidios de la Brigada Judicial de Polic¨ªa cre¨ªa haber resuelto el crimen de Pach¨¢ (el suceso ocurri¨® a la salida (le esta discoteca) despu¨¦s de una investigaci¨®n de novela negra. La matr¨ªcula del coche del contricante de Caro Pino, el que podr¨ªa haberle causado la muerte, estaba garabateada en una tarjeta de visita encontrada en la chaqueta del fallecido. El due?o del veh¨ªculo resid¨ªa en la urbanizaci¨®n El Soto de la Moraleja, pero era su hija la que conduc¨ªa habitualmente el veh¨ªculo sospechoso.La polic¨ªa mostr¨® la foto de la conductora a los locales nocturnos hasta que los empleados de la discoteca Archy la reconocieron como una clienta. All¨ª sol¨ªa acudir con su novio Juan Antonio Concha, de 36 a?os, ahora absuelto del crimen por el tribunal. Los gerentes del local tambi¨¦n precisaron que el fallecido era asiduo del establecimiento.

Concha declar¨® a la polic¨ªa que la noche del 1 de noviembre de 1989 mantuvo una pelea con un desconocido en la calle de Fortuny, cerca de la discoteca Archy. El y su novia vieron a un hombre orinando en un ¨¢rbol (Javier Caro), y la chica hizo "un comentario intrascendente" sobre tal comportamiento, al que Caro contest¨® con groser¨ªa. Entonces Concha golpe¨® a Caro hasta derribarle. Un vigilante jurado puso fin a la pelea, pero Caro falleci¨® al d¨ªa siguiente en el hospital de La Paz con politraumatismo.

No existe relaci¨®n

La sentencia de la Secci¨®n Quinta de la Audiencia Provincial, difundida por la agencia Efe, considera probado que la muerte de Jaime Caro "no fue consecuencia ni guarda relaci¨®n con la disputa que le enfrent¨® con el procesado".La sentencia precisa que en esta contienda "se produjo un intercambio de golpes que ces¨® al intervenir en la discusi¨®n el vigilante de un edificio, sin que ninguno de los dos contendientes presentara lesiones apreciables". El tribunal absuelve al procesado del delito de homicidio y del de lesiones, "pues para. que ¨¦ste existiera es necesario que las lesiones hubieran precisado, para su curaci¨®n, tratamiento m¨¦dico o quir¨²rgico". El fiscal ped¨ªa una pena de 14 a?os de prisi¨®n.

?Entonces qui¨¦n mat¨® al ejecutivo?

Sigue siendo una inc¨®gnita. La Audiencia considera que despu¨¦s de aquella primera pelea, Jaime Caro se traslad¨® a la discoteca Pach¨¢, de donde sali¨® poco despu¨¦s para recoger, en el aparcamiento ubicado enfrente del local, su Mercedes 320. All¨ª, explica la sentencia, "varios desconocidos le agredieron propin¨¢ndole golpes y patadas en diversas partes del cuerpo".

Despu¨¦s de aquel segundo enfrentamiento regres¨® a Pach¨¢ y solicit¨® a un amigo que le acompa?ara hasta el autom¨®vil. Una vez junto al coche perdi¨® el conocimiento y ya no lo recuperar¨ªa m¨¢s.