Barbero paraliza la investigaci¨®n del "caso Filesa" hasta conocer la situaci¨®n de Sala y Navarro

El juez instructor del caso Filesa, Marino Barbero, paraliz¨® ayer toda actuaci¨®n en la investigaci¨®n de la presunta financiaci¨®n irregular del PSOE hasta que se clarifique si el Tribunal Supremo conserva la competencia para enjuiciar a Carlos Navarro y Josep Maria Sala, dado que ambos han perdido su condici¨®n de parlamentarios, pero el segundo conserva su fuero como diputado catal¨¢n. Como primera medida, el juez Barbero suspendi¨® la ratificaci¨®n del informe de los peritos de Hacienda, prevista para ma?ana.

En dicha comparecencia los peritos deber¨ªan contestar a las aclaraciones que les pidieran el fiscal y las dem¨¢s partes, aclaraciones que tendr¨ªan el mismo valor que el informe presentado. Pero tras la suspensi¨®n del acto, fuentes de la defensa indicaron que un informe pericial sin ratificar "no tiene valor probatorio".Por su parte, la Sala Segunda del Supremo acord¨® dirigir sendos oficios al Congreso y al Senado, por conducto de la Presidencia del Tribunal Supremo, para preguntar si Navarro y Sala forman parte de la Diputaci¨®n Permanente (¨®rgano que asume las facultades de cada C¨¢mara cuando ¨¦stas han sido disueltas), ¨²nico caso en que mantendr¨ªan su condici¨®n de parlamentarios.

Como Carlos Navarro ha sido sustituido como suplente de la diputaci¨®n del Congreso y no se presentar¨¢ a las elecciones y Sala tambi¨¦n ha perdido su condici¨®n como senador, a todos los efectos, la Sala Segunda deber¨¢ plantearse su competencia a vuelta de correo. Previsiblemente, pedir¨¢ informes al fiscal y a las dem¨¢s partes sobre si la causa debe ser remitida o no al Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, en raz¨®n de que Josep Maria Sala sigue siendo parlamentario catal¨¢n.

Seg¨²n el Estatuto de Autonom¨ªa de Catalu?a, si los delitos atribuidos a Sala hubieran sido cometidos en Barcelona, la competencia corresponder¨ªa al Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad aut¨®noma. Esa parec¨ªa ser ayer la tesis dominante en el Tribunal Supremo, dado que una fuente muy pr¨®xima a la instrucci¨®n indic¨® que la vinculaci¨®n de Josep Maria Sala con Time Export tuvo su origen en Barcelona.

Pero razones de orden pr¨¢ctico hacen que subsista la duda de si el Supremo remitir¨¢ finalmente la causa a Barcelona, dado que Sala puede volver a ser acreditado como senador del Estado por el Parlamento catal¨¢n tras la celebraci¨®n de las elecciones. En tal caso, los 200.000 folios del proceso deber¨ªan viajar a Barcelona y ser devueltos al Supremo en el plazo de menos de tres meses.

La cuesti¨®n ser¨¢ estudiada en una reuni¨®n del pr¨®ximo lunes en el Tribunal Supremo en la que se abordar¨¢ la situaci¨®n en la que quedan todas las causas especiales contra aforados. La intenci¨®n predominante en el alto tribunal es que las causas en las que los aforados han dejado de serlo sean devueltas a sus jurisdicciones de origen. En tal caso, el proceso contra el senador I?igo Iruin volver¨ªa a la Audiencia Nacional.