Los Jueces estudian el recurso planteado por los golpistas

El juicio contra los golpistas sovi¨¦ticos de agosto de 1991 se. reanud¨® anteayer a pesar de la ausencia por enfermedad de uno de los acusados. Pero ya al mediod¨ªa los jueces se retiraron a deliberar sobre el recurso de recusaci¨®n contra los fiscales presentado por los defensores de los inculpados.Alexandr Tiziakov, el ex presidente de la Asociaci¨®n de Empresas Estatales, que ayer tuvo que abandonar urgentemente el tribunal por sentirse mal, se halla internado en la unidad de cuidados intensivos de un hospital moscovita y, por tanto, no pudo comparecer ayer en la audiencia. A pesar de ello, Anatoli Uk¨®lov, vicepresidente de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo y juez principal del proceso, decidi¨® seguir con la vista de la causa en ausencia de Tiziakov.

Como se esperaba, los abogados de los golpistas recusaron a los acusadores, ante todo, por depender del fiscal general, Valent¨ªn Stepankov, quien, junto con su vicefiscal, Yevgueni L¨ªsov, escribi¨® un libro en el que utiliza secretos del sumario y condena a los acusados antes del juicio.

El hecho de que entre los acusadores no se encuentre ni Stepankov ni L¨ªsov no cambia la esencia del asunto, pues, como explic¨® en las p¨¢ginas del diario liberal Izvestia Alexandr Larin, colaborador principal del Instituto de Estado y Derecho, "todo funcionario de la fiscal¨ªa, desde el ayudante del fiscal del distrito hasta el vicefiscal general, est¨¢ subordinado al fiscal general".

Un libro pol¨¦mico

"De Stepankov dependen el nombramiento y ascenso, las felicitaciones y amonestaciones, la degradaci¨®n y cese de todos y cada uno de los funcionarios de la fiscal¨ªa", especific¨® Larin. Incluso VIad¨ªmir Lifshits, el abogado de los parientes de los tres muchachos que perecieron durante el intento de golpe en un enfrentamiento con la dotaci¨®n de un tanque, reconoci¨® ayer en la audiencia que el libro La conspiraci¨®n del Kremlin, de Stepankov y L¨ªsov, "fue un gran error" y que "su publicaci¨®n da?a al proceso".

Si los jueces dan la raz¨®n a los abogados de los golpistas y dictaminan que se debe nombrar a otros acusadores, se presentar¨¢ un grave problema, puesto que cualquier otro miembro de la fiscal¨ªa podr¨¢ ser recusado por las razones ya mencionadas.

Como soluci¨®n, algunos expertos proponen la dimisi¨®n de Stepankov o que el Parlamento nombre a un fiscal independiente.