El Consejo de Seguridad declara a Srebrenica zona bajo su protecci¨®n

El Consejo de Seguridad de la ONU decidi¨® ayer un¨¢nimemente convertir la asediada ciudad de Srebrenica en "zona bajo la protecci¨®n de las Naciones Unidas". Tras nueve horas de discusiones, los 15 miembros del ¨®rgano decisorio de la ONU optaron por adoptar esta nueva resoluci¨®n de protecci¨®n a los musulmanes y de condena a los serbios, a pesar de que hasta ahora este tipo de advertencias no han tenido ning¨²n efecto en el comportamiento de los invasores de Bosnia-Herzegovina. La ¨²ltima resoluci¨®n del Consejo de Seguridad para frenar la campa?a de limpieza ¨¦tnica de los serbios no establece ninguna sanci¨®n concreta en caso de que los agresores contin¨²en con su avance.

El Consejo de Seguridad celebraba esta madrugada una nueva reuni¨®n, a petici¨®n de Francia, miembro permanente del ¨®rgano ejecutivo de la ONU. El ministro de Asuntos Exteriores franc¨¦s, Alain Jupp¨¦, hab¨ªa declarado previamente que Serbia "se mofa" de la comunidad internacional y pidi¨® a las Naciones Unidas que votaran un bloqueo total de la nueva Yugoslavia, formada por Serbia y Montenegro. Francia asegura que Serbia acaba de dar un nuevo paso hacia "la barbarie y la inhumanidad" en el asedio de Srebrenica.Tambi¨¦n el primer ministro sueco, Carl Bildt, se mostr¨® partidiario de sanciones m¨¢s severas contra Serbia. "No comprendemos la pol¨ªtica pasiva", dijo Bildt. El ministro italiano de Asuntos Exteriores, Emilio Colombo, declar¨® igualmente su apoyo a la toma de medidas m¨¢s firmes contra los serbios de Bosnia. Su hom¨®nimo belga, Willy Claes, solicit¨® un "embargo pol¨ªtico y econ¨®mico total" contra los serbios.

Pr¨¢cticamente todos los miembros del Consejo de Seguridad se manifestaron a favor de sanciones inmediatas, con la excepci¨®n de Rusia, que en las consultas a puerta cerrada dijo que no hab¨ªa motivo para votar ya sobre las sanciones, informa la agencia Efe.

Dificultades internas

El primer debate, que hab¨ªa concluido con la declaraci¨®n de Srebrenica como zona protegida por la ONU, ya mostr¨® con claridad las diferencias internas que hacen que los pa¨ªses integrados en el ¨®rgano de decisi¨®n internacional se encuentren con tantas dificultades para llegar al consenso.

Mientras los pa¨ªses integrados en el grupo de los no alineados (Venezuela, Pakist¨¢n, Marruecos, Cabo Verde y Yibuti) presionaban en nombre de los pa¨ªses isl¨¢micos para avanzar en las sanciones de condena contra el sufrimiento de los musulmanes, Estados Unidos, Francia y Reino Unido discut¨ªan sobre la oportunidad de mantener una nueva reuni¨®n para votar las medidas de aislamiento intemacional contra los serbios para el d¨ªa 26 de abril. Reuni¨®n que al final se inici¨® en la tarde de ayer.

Respaldada por EE UU, Rusia, que hab¨ªa pedido un respiro hasta despu¨¦s del referendum del 25 de abril, para evitar las cr¨ªticas de su Parlamento en caso de que apruebe sanciones contra los serbios, reconoc¨ªa que si Srebrenica cae en manos de los radicales serbios puede verse obligada a reconsiderar su postura.

El enviado especial del presidente Yeltsin, Vitaly Churkin, declar¨® ayer a su regreso de la antigua Yugoslavia que Rusia podr¨ªa cambiar su actitud y votar por el reforzamiento de las sanciones contra la nueva Yugoslavia despu¨¦s del refer¨¦ndum del 25 de abril.

Mientras los pa¨ªses miembros se debat¨ªan entre la prudencia y la necesidad de mantener su credibilidad ante las provocaciones serbias, noticias confusas sobre lo que realmente estaba ocurriendo en Srebrenica a?ad¨ªan nuevos obst¨¢culos a la reuni¨®n.

Antes de que se votara la resoluci¨®n que pon¨ªa al enclave musulm¨¢n de Srebrenica bajo protecci¨®n, los pa¨ªses miembros del Consejo suavizaron los t¨¦rminos del borrador inicial para conseguir una votaci¨®n un¨¢nime. En principio se encargaba a las tropas de la ONU que "aseguraran la protecci¨®n" de la poblaci¨®n civil en Srebrenica. Esta expresi¨®n, que pod¨ªa ser susceptible de ser considerada como un eufemismo de acci¨®n militar, acab¨® convirti¨¦ndose en una petici¨®n para que los cascos azules "supervisen la situaci¨®n humanitaria en la zona protegida".

Evacuaci¨®n de civiles

Parad¨®jicamente, la resoluci¨®n del Consejo de Seguridad rechaza la evacuaci¨®n de los civiles, entre los que se encuentran unos 30.000 refugiados musulmanes, a pesar de que los habitantes de la ciudad y los mandos militares de la ONU en la zona han solicitado que se negocie la rendici¨®n a cambio de que se les permita salir con vida de la ciudad asediada por tropas serbias.

"Hay que oponerse a la limpieza ¨¦tnica", explic¨® Clinton en una de sus m¨¢s duras declaraciones contra los serbios. El presidente advirti¨® que es necesario frenar la violencia porque "la agitaci¨®n que se vive en los Balcanes se puede reproducir en otras partes, no es un problema aislado de Bosnia".

De momento Clinton s¨®lo ha descartado el env¨ªo de tropas norteamericanas a la zona. Sin embargo, ayer dej¨® abierta la posibilidad de llevar a cabo un bombardeo a¨¦reo para debilitar las posiciones serbias. El presidente norteamericano aclar¨® que no decidir¨¢ una medida de este calibre sin antes contar con el apoyo de los pa¨ªses aliados, con los que se mantuvo en contacto durante todo el viernes. La propuesta de algunos consejeros presidenciales (le que ha llegado el momento de atacar desde el aire las posiciones serbias se enfrenta a la de otros asesores que recomiendan la prudencia.