EL fiscal pide siete a?os por cohecho para todos los ediles de un pueblo de Granada

La fiscal¨ªa de Granada ha pedido siete a?os de c¨¢rcel para cada uno de los nueve componentes de la corporaci¨®n municipal de Cenes de la Vega -uno de los pueblos con m¨¢s densidad urban¨ªstica de Espa?a- y un a?o para el representante de la promotora Mingra, a la que el Ayuntamiento concedi¨® licencia en febrero de 1990 para construir un hotel sobre un solar concebido para uso residencial y no hotelero.

El fiscal considera que la corporaci¨®n y el constructor cometieron un delito de cohecho -una irregularidad por la que se obtienen beneficios- al firmar un convenio de contraprestaciones urban¨ªsticas en el cual Mingra se compromet¨ªa a construir, a cambio de la licencia, una plaza y una rotonda, y a reservar la mitad de los puestos de trabajo a los nacidos en Cenes.?sta es la primera petici¨®n de condena seria que tendr¨¢ que afrontar la corporaci¨®n municipal de Cenes. En los ¨²ltimos 10 a?os, Cenes, un peque?o pueblo a tres kil¨®metros de Granada, se ha convertido en la poblaci¨®n con m¨¢s actividad urban¨ªstica de Andaluc¨ªa y seguramente de Espa?a, en relaci¨®n al n¨²mero de habitantes. El pasado mes de diciembre hab¨ªa m¨¢s de 40 promociones en marcha. La sospecha de que existiera alg¨²n tipo de irregularidad urban¨ªstica forz¨® al PSOE, no sin alguna reticencia interna, a expedientar y a expulsar a Antonio Alarc¨®n, la persona que desde la alcald¨ªa impuls¨¦ el desmedido desarrollo de Cenes. Una moci¨®n de censura presentada por sus propios compa?eros socialistas le cost¨® a finales de 1992 la alcald¨ªa a Alarc¨®n, que ahora contin¨²a como concejal independiente.

La denuncia contra la corporaci¨®n, que ratific¨® por unanimidad el decreto del alcalde en que se conced¨ªa licencia para la construcci¨®n del hotel en suelo no apto, fue promovida por un grupo de vecinos. El procedimiento afecta a seis concejales socialistas, uno del PP, otro de Izquierda Unida y al ex alcalde, ahora alineado como independiente.

El alcalde actual, Emilio Carrasco (PSOE), reconoce que ¨¦l y sus compa?eros de corporaci¨®n ratificaron la licencia confiando en que era legal, seg¨²n puso de manifiesto Antonio Alarc¨®n, quien aval¨® en el pleno su dictamen con un informe favorable firmado por un arquitecto. "Cre¨ªamos que estaba justificado el permiso de obras porque el hotel iba a crear 50 puestos de trabajo", se?ala Carrasco. Sin embargo, el terreno donde se iba a emplazar el hotel estaba destinado para la construcci¨®n de viviendas. Unos vecinos que tem¨ªan que el hotel tapara las vistas a la vega del Genil promovieron la denuncia. El juicio se celebrar¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles en la Audiencia Provincial.