El conductor que huy¨® tras matar a un peat¨®n, condenado a dos a?os de c¨¢rcel y a 20 millones

Francisco Javier Hedo, el conductor localizado por la policia -dos a?os despu¨¦s de haber matado con su coche a un peat¨®n y huir, ha sido condenado a dos a?os de c¨¢rcel -uno por imprudencia temeraria y otro por no ayudar a la v¨ªctima tras arrollarla-. Tambi¨¦n deber¨¢ indemnizar con 20 millones de pesetas a los familiares de David Olivar Castro, el peat¨®n fallecido. Mario Alberto de Pablo, su acompa?ante aquel d¨ªa, ha sido condenado a dos meses de prisi¨®n. El juez reprocha la conducta antisocial del condenado, que huy¨® del lugar dejando gravemente herido a Olivar.

Termina as¨ª -salvo que alguna de las partes recurra la sentencia- un accidente que ha tenido en vilo durante dos a?os a la madre de David Olivar. Manuela Castro se jur¨® que la muerte de su hijo, de 20 a?os, no quedar¨ªa impune y que alg¨²n d¨ªa encontrar¨ªa al conductor que mat¨® a su hijo y huy¨® dej¨¢ndole moribundo en el paseo de Extremadura.M¨²ltiples gestiones policiales (rastreo de talleres de chapa y pintura de la zona, indagaciones sobre los Fiat Uno de color blanco que hay en Madrid ... ) y una recompensa de un mill¨®n de pesetas, ofrecida por la madre del fallecido, han dado al final sus frutos.

El magistrado que ha dictado la sentencia, Jos¨¦ Alberto Fern¨¢ndez Rodera, declara como hechos probados que, sobre las 5.40 del 24 de febrero de 1991, Hedo conduc¨ªa ebrio con excesiva velocidad su Fiat Uno Turbo y "no se apercibi¨® con la suficiente antelaci¨®n" de la presencia del peat¨®n David, que se hallaba detenido en la mediana de la carretera.

"A pesar de frenar a lo largo de 55 metros, le atropell¨® con la parte delantera del veh¨ªculo, levant¨¢ndole por encima del cap¨®, con un doble impacto, y despidi¨¦ndole hacia la calzada". El magistrado agrega que, tras el accidente, Hedo y su acompa?ante, de mutuo acuerdo, prosiguieron la marcha sin prestar atenci¨®n al peat¨®n, que muri¨® cuatro d¨ªas despu¨¦s en el hospital Cl¨ªnico.

Fern¨¢ndez Rodera considera que Hedo no s¨®lo conduc¨ªa embriagado, sino tambi¨¦n "bajo una absoluta falta de atenci¨®n", y declara la responsabilidad civil directa, respecto a la indemnizaci¨®n de 20 millones de pesetas, de la compa?¨ªa aseguradora.

La aseguradora ha tratado de alejar su responsabilidad argumentando que el procesado conduc¨ªa ebrio. Adem¨¢s de los dos a?os de c¨¢rcel, Hedo ha sido privado del permiso de conducir durante otros dos a?os.

Otro conductor imprudente tambi¨¦n ha sido condenado. El titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 10 de Madrid, Carlos Vieites, ha impuesto cinco a?os de c¨¢rcel y el pago de 22 millones de indemnizaci¨®n al conductor que, salt¨¢ndose cuantos sem¨¢foros se encontraban en rojo en su camino, sembr¨® el p¨¢nico en varias calles de Madrid el 16 de abril de 1988. El condenado, Jos¨¦ Luis Nogales G¨®mez, no s¨®lo no se detuvo ante el alto de un agente de la polic¨ªa que observ¨® su conducci¨®n temeraria, sino que aceler¨® la marcha (sin respetar ninguna de las se?ales que se le pon¨ªan delante en el paseo de la Castellana y calle de Concha Espina) hasta que al final, en un cruce, se llev¨® por delante varios veh¨ªculos, en uno de los cuales viajaba la v¨ªctima.