Barranco enviar¨¢ ma?ana al fiscal sus conclusiones del caso de la EMV

El portavoz del Grupo Socialista, Juan Barranco, entregar¨¢ ma?ana a Mariano Fern¨¢ndez, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia, la documentaci¨®n recopilada por su partido para demostrar las irregularidades cometidas en la adjudicaci¨®n de pisos municipales, seg¨²n confirm¨® ayer el concejal.

Izquierda Unida ya remiti¨® en marzo una relaci¨®n de 52 agraciados, de un total de 233, que incumpl¨ªan los requisitos para haber entrado en el concurso. La coalici¨®n ampli¨® posteriormente su aportaci¨®n al fiscal con cinco expedientes de solicitantes que fueron excluidos del sorteo a pesar de que cumpl¨ªan todas las condiciones.

El PSOE entregar¨¢ al fiscal los expedientes que considera incorrectos (casi todos los de los agraciados y algunos de los excluidos incorrectamente), adem¨¢s de un informe en el que repasa todas las irregularidades encontradas en el proceso: desde la selecci¨®n de los terrenos, reservados para otros programas de vivienda, hasta la arbitrariedad con que se aplic¨® el baremo.

Previamente, se reunir¨¢ hoy por cuarta la vez la comisi¨®n que analiza las adjudicaciones de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) para conocer las conclusiones de los grupos pol¨ªticos. El PP quiere proponer la adjudicaci¨®n de unos 150 pisos cuyos expedientes, seg¨²n considera, no tienen errores.

El concejal socialista Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva insistir¨¢ en que la anulaci¨®n del proceso es la ¨²nica salida, dado "el n¨²mero de irregularidades que se han sucedido". Seg¨²n De la Riva, la anulaci¨®n no impide que las familias agraciadas que demuestren que han sufrido un perjuicio ejerzan sus derechos.

Para el PSOE, la carta del concejal responsable de Vivienda, Enrique Villoria, en la que comunicaba a los adjudicatarios que les hab¨ªa correspondido un piso "es un acto administrativo con el mismo valor que la comunicaci¨®n de una multa y el Ayuntamiento debe responsabilizarse de ella".

Dict¨¢menes jur¨ªdicos

Izquierda Unida no tiene la misma opini¨®n. Dos informes jur¨ªdicos encargados por la coalici¨®n demuestran que la carta enviada por el presidente de la EMV a los agraciados en el sorteo no concede derechos objetivos y es perfectamente revisable", se dice en el primero.El otro informe jur¨ªdico, que tambi¨¦n quita valor a la misiva toda vez que no se produjo la resoluci¨®n del Consejo de Administraci¨®n, s¨ª deja abierta la puerta a una posible indemnizaci¨®n en caso de que el agraciado "hubiese dado pasos que le hubiesen ocasionado alg¨²n tipo de lesi¨®n patrimonial". Es el supuesto de los preadjudicatarios que hubieran solicitado un cr¨¦dito con la carta como aval.

Izquierda Unida considera que no debe hacerse ninguna adjudicaci¨®n hasta que el fiscal se pronuncie sobre los expedientes que est¨¢ investigando.