El Ayuntamiento de Madrid ha cuadruplicado su deuda en los ¨²ltimos cuatro a?os

En 1989, el Ayuntamiento cerr¨® el a?o con una deuda de 48.000 . millones de pesetas. El pr¨®ximo diciembre ser¨¢ de 185.600, un r¨¦cord en la historia del Ayuntamiento sobre cuyas consecuencias discute constantemente el Gobierno municipal con su oposici¨®n.Para el PP, la capital goza de una indiscutible salud financiera: "Madrid, que es exactamente el doble de Barcelona en cuanto a dimensi¨®n y poblaci¨®n, tiene menos de la mitad del endeudamiento de Barcelona, que no est¨¢ gestionado por nosotros", coment¨® ayer el alcalde madrile?o, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano. "Habr¨ªa que multiplicar la deuda del Ayuntamiento de Madrid por 200 para que, en proporci¨®n a su presupuesto, se pareciera a la que tiene la Administraci¨®n central", remat¨® el concejal de Hacienda, Fernando L¨®pez-Amor.

Sin embargo, Alfredo Tejero, concejal socialista, asegura que el panorama de los pr¨®ximos a?os "es horrible". La carga financiera acumulada hasta el 2000 liar¨¢ que la deuda anual con los bancos se incremente cada ejercicio m¨¢s de un 10%. En 1997, seg¨²n los c¨¢lculos del PSOE, el Ayuntamiento deber¨¢ abonar 54.000 millones de pesetas. "Esta cifra obligar¨¢ a subir los impuestos o reducir dr¨¢sticamente los gastos para poder vivir. decentemente", comenta el concejal socialista.

L¨®pez-Amor maneja otros n¨²meros. En 1997, los bancos deber¨¢n recibir 34.856 millones, poco m¨¢s o menos lo que en el presente ejercicio. La cantidad, aunque equivale a la recaudaci¨®n de dos impuestos municipales, el de bienes inmuebles y el de veh¨ªculos, no pone nervioso al concejal. "El Ayuntamiento no est¨¢ hipotecado", comenta. "Partimos de una situaci¨®n inmejorable: una deuda baja en relaci¨®n con los ingresos [la ley impide superar el 25% de esta proporci¨®n, y el de Madrid est¨¢ ahora en el 14,7%] y una presi¨®n fiscal tambi¨¦n baja. Madrid es el Ayuntamiento con mayor potencial de crecimiento en ingresos".

Capacidad operativa

Francisco Herrera, portavoz de IU, se apunta a la visi¨®n pesimista. "La capacidad operativa del Ayuntamiento quedar¨¢ bloqueada en los pr¨®ximos a?os por la deuda acumulada", afirm¨® ayer. "En 1997 se habr¨¢ llegado a l¨ªmite de la capacidad de endeudamiento". Pero a IU lo que m¨¢s le preocupa es que "el gran incremento de la deuda no se haya traducido en un aumento de las inversiones. "Los cr¨¦ditos se est¨¢n destinado a tapar los boquetes que origin¨® el gasto descontrolado del mandato de Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n y la mala gesti¨®n en la recaudaci¨®n de los tributos municipales".

?lvarez del Manzano cit¨® ayer algunas de las inversiones que han motivado el crecimiento de la deuda: "Que los madrile?os miren el parque Juan Carlos I [que en realidad construy¨® la sociedad Campo de las Naciones con dinero obtenido por la venta de suelo para oficinas], el Museo de la Ciudad, el teatro de la Vaguada; que vayan por la Arganzuela y vean aquella estufa fr¨ªa, que vean el faro de la Moncloa o los pasos subterr¨¢neos que hay en Madrid [alguno construido por la iniciativa privada]".

L¨®pez-Amor destac¨® ayer que prueba de Ia buena salud financiera del Ayuntamiento" es que 35 entidades estaban interesadas en firmar el pr¨¦stamo de 8.000 millones rubricado ayer.