Pedig¨¹e?os en Europa

LA ?NICA vez que el guante de Felipe Gonz¨¢lez toc¨® la barbilla de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar durante el primer debate fue al afearle que le hubiese llamado pedig¨¹e?o, cuando luchaba por conseguir mayores "fondos de cohesi¨®n" para Espa?a.Es una pena que nuestro desconocimiento general de c¨®mo funciona la Comunidad Europea (CE) y de lo que Europa tiene de positivo y de negativo para nosotros prestase verosimilitud a la queja del pedig¨¹e?o. Pero ni aquel comentario de Aznar hizo da?o a nuestra negociaci¨®n en Edimburgo, ni el PP tiene la culpa de que Espa?a pudiera convertirse en contribuyente neto a la CE, ni conviene a Espa?a recibir grandes ayudas de Europa.

Gonz¨¢lez es un visionario defensor de ese tratado muerto que se firm¨® en Maastricht y de la idea de crear una federaci¨®n europea. Para los socialdem¨®cratas y los democristianos (largos nombres para serpentinos caracteres), la deseada federaci¨®n centralizar¨ªa pol¨ªtica y monetariamente a la Comunidad, pero compensar¨ªa a las provincias pobres con generosas limosnas, o como se les llama ahora, "fondos de convergencia": as¨ª las reciben Grecia, Irlanda y Portugal, y as¨ª las rogamos nosotros.

La situaci¨®n es rid¨ªcula: nadie quiere ser contribuyente neto de la CE, todos quieren subvenciones de la CE. Pude ver en mi ¨²ltimo viaje a Bruselas un mapa de Europa coloreado con las regiones subvencionadas: aquello parec¨ªa un anuncio contra el acn¨¦ juvenil antes de la pomada, todo cubierto de las manchas amarillas, c¨¢rdenas y negras de las distintas ayudas, incluso en Alemania y Francia. Ahora, ni Alemania puede aumentar su contribuci¨®n a la CE, pues ya tiene bastante carga con sus l?nder del Este (se empe?¨® en unificar las dos monedas y ahora distribuye m¨¢s subvenciones que todas las del Plan Marshall).

En Edimburgo, Gonz¨¢lez quiso marcarse un farol. Como a su inicio no consegu¨ªa bastantes fondos de convergencia para Espa?a, dijo que Espa?a vetar¨ªa la entrada de Finlandia, Suecia y Austria en la Comunidad, si no se acced¨ªa a sus deseos. El canciller Kohl es visceral: restalla de la energ¨ªa que acumula engullendo pasteles de nata y chocolate y jarras de cerveza. Con un manotazo activ¨® su micr¨®fono: "?Si Gonz¨¢lez se atreve a vetar a los escandinavos, le retiramos todas las ayudas de convergencia!". De otro golpe de la mano apag¨® la comunicaci¨®n. Gonz¨¢lez hubo de arrugarse. Como dec¨ªamos en Castilla: "?Una limosnita, por amor de Dios!". "?Vaya usted con Dios, pedig¨¹e?o!". Le apag¨® el farol el canciller. Espa?a ha tenido que luchar tan denodadamente por librarse de ser contribuyente neta a la CE en un plazo muy breve porque Manuel Mar¨ªn, persona limitada e hirsuta donde las haya, negoci¨® mal nuestra entrada: nuestras contribuciones se ligaron principalmente a la recaudaci¨®n por IVA, relativamente cuantiosa por el tama?o de nuestra econom¨ªa, en vez de a nuestro PlB per c¨¢pita, que refleja nuestro atraso econ¨®mico. Y luego, a pedir limosna.

Es grave error pensar que la forma de hacer progresar una regi¨®n atrasada sea darle fondos de ayuda sin cuento. El desarrollo nace de la competencia, del comercio, de las dolorosas adaptaciones a las condiciones reales.

Si los limosneros tuviesen raz¨®n, la Comunidad m¨¢s prometedora de Espa?a ser¨ªa el Principado de Asturias: entre todos los espa?oles les hemos subvencionado la miner¨ªa del carb¨®n, las acer¨ªas y la producci¨®n de aluminio. Y ahora, a ver si unos cuantos fuleros van a decirnos que vienen los saud¨ªes a sacarnos las casta?as del fuego.