Enfrentamientos en la comunidad cient¨ªfica por la reestructuraci¨®n del CSIC

La reestructuraci¨®n del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas, el mayor organismo p¨²blico de investigaci¨®n de Espa?a, con m¨¢s de 2.000 profesionales en su n¨®mina, amenaza con convertirse en un culebr¨®n del que nadie puede aventurar su final. A los problemas y debates internos que precedieron la aprobaci¨®n definitiva de su nuevo reglamento interno se le a?aden las quejas de algunos que discrepan de la forma en que se lleva a cabo la reorganizaci¨®n del organismo.

Uno de los institutos a los que el CSIC va a quitar la subvenci¨®n es el de Zootecnia (IZ), en C¨®rdoba, un centro mixto de investigaci¨®n agropecuaria que hasta la fecha ha funcionado mediante un convenio entre la Universidad de C¨®rdoba y el Consejo.En opini¨®n de Diego Jordano, que fue director del IZ hasta 1986, la comisi¨®n que evalu¨® los m¨¦ritos cient¨ªficos del instituto "era incompetente para emitir Juicios en el campo de la zootecnia, pues estaba compuesta por un parasit¨®logo y dos expertos en nutrici¨®n que ni siquiera visitaron el centro ni la finca experimental. Adem¨¢s, estuvo coordinada por el profesor Jim¨¦nez D¨ªaz, quien es miembro del Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Andaluc¨ªa, organismo que va a recibir las plazas de investigadores que se le van a quitar al IZ".

Escasa relevancia

Para Jos¨¦ Mar¨ªa Mato, presidente del CSIC, el del instituto cordob¨¦s es un caso claro de organismo con escasa relevancia investigadora, por lo que el Consejo, en su l¨ªnea de reagrupar esfuerzos, decidi¨® suspender la subvenci¨®n y asignar los tres investigadores que ten¨ªa en el IZ a centros de otras especialidades.El enfrentamiento m¨¢s llamativo -por el tama?o del centro y por el peso espec¨ªfico que tiene dentro del Consejo- es el del Centro de Investigaciones Biol¨®gicas (CIB), en el que una comisi¨®n de evaluaci¨®n cient¨ªfica formada por expertos extranjeros recomend¨®, entre otros aspectos, la reagrupaci¨®n de la entidad en s¨®lo seis departamentos, en los que se redistribu¨ªan a los 14 investigadores cuyas ¨¢reas de trabajo iban a desaparecer.

Al iniciarse ahora la reforma, la respuesta de los afectados no se ha hecho esperar, y por medio de Ernesto Garc¨ªa L¨®pez, presidente de la Asociaci¨®n de Personal Investigador (API), una agrupaci¨®n profesional que engloba a parte de los investigadores del CSIC, se ha denunciado que "la comisi¨®n de evaluaci¨®n estuvo formada por amigos extranjeros del anterior presidente escogidos a dedo", y que en tan s¨®lo 48 horas pas¨® revista a todas las l¨ªneas de investigaci¨®n de 90 cient¨ªficos, sin dedicar m¨¢s de 20 minutos a cada uno de ellos.

Para L¨®pez, las razones son m¨¢s pol¨ªticas que t¨¦cnicas, y afirma que, en contra de lo que dijo la comisi¨®n, varios de los 14 afectados tienen proyectos de investigaci¨®n en marcha.

En la otra trinchera, algunos miembros del llamado sector conservador del CIB denuncian que el problema radica en que muchos investigadores est¨¢n empe?ados en mantener al Centro en la mediocridad, para que no se note qui¨¦n es bueno o malo.

Otro centro del CSIC con conflictos recientes en la direcci¨®n es el Instituto de Ciencias de la Construcci¨®n Eduardo Torroja (ICCET), donde el pasado mes de marzo fueron cesados el director y el director adjunto, Rafael Bl¨¢zquez y Miguel Herraiz. El cese, fulminante, seg¨²n sus palabras, les fue comunicado verbalmente por el vicepresidente del CSIC.

Seg¨²n Mato, Bl¨¢zquez y Herraiz fueron contratados para la direcci¨®n durante la presidencia de Emilio Mu?oz en el CSIC, y "es normal la sustituci¨®n de los directores de los centros cada, tres o cuatro a?os".El equipo cesado destaca las caracteristicas particulares del c entro, su interrelaci¨®n necesaria con la ingenier¨ªa y la arquitectura, y la dificultad que supone juzgar la labor de sus investigadores s¨®lo por los baremos aplicados normalmente a la investigaci¨®n b¨¢sica. Denuncian tambi¨¦n el es trangulamiento econ¨®mico y en personal del centro.

Mato afirma que en el CSIC se valoran tanto las publicaciones como los proyectos y las patentes. "Es preciso impulsar la investigaci¨®n b¨¢sica y el desarrollo tecnol¨®gico y separarla de la rutina de servicios a la industria", dice.