El texto integro

El informe de la pol¨¦mica se titul¨® La influencia negativa de actuaciones delictivas de extranjeros. Y dec¨ªa as¨ª: "Durante 1992 se ha constatado la negativa influencia que determinados grupos delictivos y marginales de extranjeros ejercen sobre la seguridad ciudadana madrile?a. Factores, datos y elementos suficientemente conocidos lo demuestran sobradamente, incluso desde tres puntos de vista diferentes.En primer lugar, la opini¨®n p¨²blica, en general, conoce la situaci¨®n conflictiva que ha vivido el centro de Madrid, que en menor medida a¨²n vive, y cu¨¢les son los colectivos que especialmente inciden en la misma.

En segundo lugar, en los propios ambientes de distribuci¨®n de droga se sabe c¨®mo determinados grupos de extranjeros se est¨¢n adue?ando del centro de la capital y acaparando la venta callejera.

En tercer lugar, los servicios y operaciones especiales de la polic¨ªa en esa zona demuestran que son siempre unos grupos muy concretos, la mayor¨ªa extranjeros, los que frecuentan los puntos negros de la delincuencia y los que generan esta inseguridad.

Por otra parte, la polic¨ªa ha contrastado con suficiencia que la inseguridad, en gran parte, es producida por actuaciones delictivas de extranjeros especializados en determinadas modalidades de delitos, como:

- Colombianos: tr¨¢fico de drogas, a media y alta escala.

- Peruanos: Delincuencia violenta, organizada y con actuaci¨®n en grupo (robos con intimidaci¨®n, asaltos, estafas ... ).

- Chilenos: robos de pisos, timos, sustracciones, etc¨¦tera.

- Guineanos, nigerianos y angole?os: distribuci¨®n callejera de droga, principalmente hero¨ªna.

- Marroqu¨ªes y argelinos: distribuci¨®n de hach¨ªs, tambi¨¦n hurtos, tirones y sirlas.

- Chinos: introducci¨®n de ilegales, extorsiones, agresiones con arma blanca, falsificaciones.

Durante 1992, la Brigada Provincial de Documentaci¨®n realiz¨® un control estad¨ªstico sobre los extranjeros en Madrid capital con los siguientes resultados:

N¨²mero total de extranjeros detenidos: 11.653.

1. Quedaron en libertad 1.020 de los detenidos (8,75% del total) tras comprobarse que ten¨ªan causas judiciales pendientes.

2. Son personas indocumentadas o con el periodo de internamiento agotado y, por consiguiente, inexpulsables [al ignorarse su pa¨ªs de origen], 1.917 de los detenidos (16,45%). Sin antecedentes, han sido reiteradamente identificados en los puntos, negros de delincuencia.

3. Quedaron en libertad 2.061 de los detenidos (17,69%), una vez acreditaron que eran solicitantes de asilo / refugio, a pesar de que ninguno dispon¨ªa de medios econ¨®micos y de que todos fueron identificados en los mencionados puntos negros.

4. Pasaron a disposici¨®n judicial 11.533 de los detenidos (13,33%), de los cuales unos 300 lo fueron por comisi¨®n de actividades delictivas y por busca y captura pendientes.

Sumadas todas estas cifras y porcentajes, resulta que 6.551 extranjeros, lo que supone un 56,23% del total, inciden directa o indirectamente sobre la sensaci¨®n de ¨ªnseguridad ciudadana en la capital.

El resto de los detenidos quedaron en libertad, bien por haber acreditado posteriormente que se encontraban legalmente en nuestro pa¨ªs, en periodo de estancia o de residencia, bien por ser comunitarios, pendientes de recursos de regularizaci¨®n o acogidos a la salida voluntaria, aunque a estos ¨²ltimos se les efectu¨® el oportuno expediente de expulsi¨®n en libertad.

Finairriente, es necesario dejar claro que no se pretende responsabilizar exclusivamente a la delincuencia extranjera radicada en Madrid de los ¨ªndices de inseguridad ciudadana registrados. Simplemente hay que dejar constancia de la gran correlaci¨®n existente entre la actuaci¨®n de estos grupos y los niveles de inseguridad".