El Ayuntamiento retiene 200 millones de su aportaci¨®n a Madrid 92

Madrid 92 dej¨® oficialmente de existir ayer, seis meses despu¨¦s de concluido el acontecimiento. El Consejo de Administraci¨®n del consorcio creado hace cuatro a?os entre las Administraciones para dar consistencia jur¨ªdica y econ¨®mica a la capitalidad cultural de Madrid en 1992 se reuni¨® ayer para liquidar la entidad. El presupuesto, al final, se ha cerrado sobre los 6.200 millones de pesetas, con tan s¨®lo 83 millones de super¨¢vit. El Ayuntamiento de Madrid ha retenido en sus arcas 200 de los 250 millones que deb¨ªa haber aportado en 1992, lo que provoc¨® las cr¨ªticas de los concejales del PSOE y de pol¨ªticos de la Comunidad.La cita de ayer deb¨ªa servir, en teor¨ªa, para dejar definitivamente para la historia el Madrid 92. No fue as¨ª totalmente. Los representantes de la Comunidad de Madrid, una de las tres Administraciones implicadas en el consorcio, se abstuvieron en la votaci¨®n del finiquito.

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, anunci¨® que el Ayuntamiento ten¨ªa la intenci¨®n de no aportar los 200 millones que le quedaban pendientes para completar el presupuesto de 1992 y que tendr¨ªan que engrosar el super¨¢vit a distribuir entre todos. El municipio s¨®lo entreg¨® en ese ejercicio 50 de los 250 millones programados y deja su asignaci¨®n total en tan s¨®lo 550 millones, cuando hab¨ªa anunciado 750.

Rehabilitaci¨®n de la sede

Los responsables municipales justifican esta decisi¨®n de ¨²ltima hora en que precisamente el Ayuntamiento ya invirti¨® en su d¨ªa una cantidad id¨¦ntica a esos 200 millones en rehabilitar el palacete de la calle de Zurbano, que ha servido de sede de Madrid 92 durante estos a?os. Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva, concejal socialista, lament¨® esta interpretaci¨®n municipal y asegur¨® que la reforma del palacio fue aprobada por el ex alcalde Juan Barranco con anterioridad a los presupuestos estrictos del consorcio.El viceconsejero de Cultura de la Comunidad, Ram¨®n Caravaca, fue todav¨ªa m¨¢s contundente: "Se trata de una clara treta de baja estofa del Ayuntamiento para ahorrarse ese dinero y que refleja a las claras el inter¨¦s real del PP por la cultura".

La liquidaci¨®n econ¨®mica, por tanto, fue postergada para su estudio y resoluci¨®n. por una comisi¨®n.

El presupuesto total del Madrid 92, a la espera de este detalle, se rubric¨® sobre 6.200 millones, con un super¨¢vit de 83 millones de pesetas. Este beneficio se ha repartido en un 60% para el Consorcio de Rehabilitaci¨®n de Teatros -organismo que a¨²n no ha ratificado el Ayuntamiento-, un 15% para la Fundaci¨®n Carlos de Amberes, un 10% para el C¨ªrculo de Bellas Artes y el resto para las obras del teatro Real.