El fiscal concluye que ha habido "desorden e irreflexi¨®n", pero no delito, en la concesi¨®n de pisos municipales

Mariano Fern¨¢ndez, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ha decretado el archivo de la investigaci¨®n que abri¨® a iniciativa propia en marzo pasado sobre el concurso municipal para adjudicar 233 viviendas. El fiscal asegur¨® ayer a Efe que no hab¨ªa encontrado responsabilidad penal alguna en el proceso, aunque se?ala que se hab¨ªa producido "tal c¨²mulo de irregularidades" que, "sin llegar a constituir una palmaria infracci¨®n de las normas penales ( ... ), s¨ª constituye ejemplo de gesti¨®n desordenada e irreflexiva de los intereses p¨²blicos". La Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) no ha recibido a¨²n el informe del fiscal.El Ayuntamiento hab¨ªa paralizado la adjudicaci¨®n de estas viviendas hasta que el fiscal emitiera su opini¨®n sobre el caso, que fue denunciado por el Grupo municipal Socialista en febrero. El PSOE comprob¨® que entre los agraciados hab¨ªa funcionarios municipales y personas que no cumpl¨ªan los requisitos exigidos para acceder a los pisos. El gobierno municipal admiti¨® que hab¨ªa 20 expedientes "irregulares" y otros 100 que necesitaban documentaci¨®n complementaria.

La fiscal¨ªa cita, entre las irregularidades, las solicitudes que no ten¨ªan la documentaci¨®n m¨ªnima exigida o no cumpl¨ªan los requisitos de la normativa. El informe resalta que no ha existido uniformidad en los, criterios de selecci¨®n y considera que "hay gran confusi¨®n sobre los expedientes que consideran irregulares" el PSOE e IU. Los socialistas entregaron 233, y 63 la coalici¨®n.

El concejal socialista Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva declar¨® que "el PSOE no pretendi¨® nunca judicializar el asunto". "Desde el principio hicimos una denuncia pol¨ªtica ante las irregularidades encontradas. El fiscal investig¨® por iniciativa propia y ahora parece que coincide con nosotros".

El PSOE sigue manteniendo que todos los expedientes son irregulares y que los pisos se deber¨ªan adjudicar en un nuevo concurso que se acogiera a las nuevas normas de selecci¨®n que se elaboraron despu¨¦s del esc¨¢ndalo. "Desde el principio pens¨¢bamos que aquellas normas iban a traer consecuencias nada racionales y que podr¨ªan dar lugar a la adjudicaci¨®n de viviendas a personas pr¨®ximas al PP", declar¨® De la Riva.

Responsabilidad pol¨ªtica

El concejal de Izquierda Unida Franco Gonz¨¢lez dijo ayer que, aunque el fiscal considere que no hay responsabilidad penal en el proceso, su partido sigue pensando que "existe una clara responsabilidad pol¨ªtica del equipo de gobierno del PP"."No hemos pedido que fuera alguien a la c¨¢rcel, pero siempre hemos mantenido que ha habido un c¨²mulo de irregularidades de las que son culpables el equipo t¨¦cnico y sus responsables pol¨ªticos", prosigui¨® Gonz¨¢lez. "Y eso mismo se deduce del informe del fiscal". Tampoco el PSOE ni IU recibieron ayer el documento del ministerio p¨²blico.

La mayor¨ªa de los adjudicatarios cuyos expedientes est¨¢n completos recibir¨¢n la concesi¨®n definitiva de su vivienda en el pr¨®ximo Consejo de Administraci¨®n de la EMV, cuya fecha est¨¢ por determinar.

Sin embargo, un portavoz de los futuros propietarios lament¨® el tono del informe fiscal, que "lanza una serie de calificativos de tipo administrativo ajenos al an¨¢lisis de las posibles responsabilidades penales, que son las que han determinado su intervenci¨®n". Los adjudicatarios dudan de que el fiscal haya cumplido con los preceptos de la Constituci¨®n que establecen que debe "ser especialmente pulcro ante situaciones como ¨¦sta, que tienen su efecto pol¨ªtico", ya que es garante "de legalidad e imparcialidad".