Tecnicismos

Entre los objetivos principales que persiguen las normas establecidas en El Libro de estilo de EL PA?S est¨¢ el de hacer comprensible a todos los lectores los contenidos informativos del peri¨®dico. "Los periodistas", se?ala el manual de Redacci¨®n, "han de escribir con el estilo de los periodistas, no con el de los pol¨ªticos, los economistas o los abogados". Sin embargo, se publican con frecuencia textos s¨®lo accesibles a los expertos, de manera que el com¨²n de los lectores queda en blanco de lo que ocurre.M. D¨ªaz se queja, desde Ginebra, de una informaci¨®n, aparecida en primera p¨¢gina del 29 de agosto, acerca de la Bolsa de valores. Asegura que su lectura, que intuye "importante", le deja "en rid¨ªculo" porque no comprende nada de lo que se cuenta, como, por ejemplo, que "el Tesoro coloc¨® medio bill¨®n de pesetas en letras a un a?o", y que "seg¨²n los analistas, el dinero extranjero es el que empuja los ¨ªndices". El diario, dice D¨ªaz, deber¨ªa explicar, para que lo entendiera el lector simple, qu¨¦ es la Bolsa y su importancia, c¨®mo act¨²a y llega el dinero extranjero, qu¨¦ es "subastas de letras a un a?o", etc¨¦tera. "Si EL PA?S anuncia que va a explicar todo", comenta, "el lector respirar¨¢ con la expectativa de salir de su ignorancia".

Explicarlo todo es, justamente, lo que se?ala el Libro de estilo: "Los periodistas tienen la obligaci¨®n de comunicar y hacer accesible al p¨²blico en general la informaci¨®n t¨¦cnica o especializada". Y cuando haya que incluir vocablos excesivamente t¨¦cnicos "es preciso explicar al lector su significado". Pero el abuso de tecnicismos en el campo de la econom¨ªa es cada d¨ªa m¨¢s manifiesto, de manera que, como dice D¨ªaz, la comprensi¨®n de muchas informaciones queda reservada "a una minor¨ªa, que adem¨¢s ya est¨¢ enterada de todo".

El redactor jefe de Econom¨ªa, Andreu Miss¨¦, asegura que le "preocupa mucho" esta cr¨ªtica sobre el uso de expresiones incomprensibles que conducen a que las informaciones resulten dif¨ªciles de entender: "Si un lector asegura que no ha entendido un art¨ªculo es que hemos fracasado". "Mea culpa, sin paliativos", dice. Y agrega: "S¨®lo puedo comprometerme a que nos esforzaremos m¨¢s".

A prop¨®sito de los tecnicismos no explicados, el Libro de estilo saca una severa conclusi¨®n: su uso "no muestra necesariamente unos vastos conocimientos, sino, en muchos casos, una tremenda ignorancia".

Tambi¨¦n sobre t¨¦rminos econ¨®micos escribe, desde Vigo, Antonio Rey Gonz¨¢lez. Asegura que est¨¢ "irritado por la desidia de los economistas a la hora de utilizar la lengua". Se refiere a la expresi¨®n "escenarios econ¨®micos", empleada en un trabajo sobre las perspectivas de un pacto social (14 de agosto). Considera que escenario "es una importaci¨®n del t¨¦rmino ingl¨¦s scenario (distinto de stage, escenario teatral), que en castellano podr¨ªa tener un empleo metaf¨®rico usado con precauci¨®n, nunca como sin¨®nimo rutinario de supuesto, caso, eventualidad, etc¨¦tera". A su juicio, debi¨® escribirse "supuestos econ¨®micos".

Rey Gonz¨¢lez tambi¨¦n llama la atenci¨®n sobre la palabra deflactor, aparecida en el mismo art¨ªculo: "Siempre me he preguntado c¨®mo es posible que nadie la desautorice, habiendo como hay gente ilustrada incluso entre los economistas". A deflactor le sobra la c. "S¨®lo hay que recordar un pariente pr¨®ximo de esa palabra: deflaci¨®n". (Deflaci¨®n, seg¨²n el diccionario, significa reducci¨®n de la circulaci¨®n fiduciaria que conlleva un descenso generalizado de los precios y una revalorizaci¨®n de la moneda). De deflaci¨®n, deflator, "as¨ª, sin m¨¢s, por muy mal que les suene a los redactores del ¨¢rea econ¨®mica". "Y el verbo correspondiente, de haberlo, deflatar". Rey Gonz¨¢lez estima que "la ¨²nica forma de que ese error no se perpet¨²e entre los economistas es que lo proscriba una publicaci¨®n tan influyente como EL PA?S".

Miss¨¦ reconoce que en el caso de deflactor el lector tiene toda la raz¨®n: "Su posici¨®n coincide con la opini¨®n expresada por el escritor Marcial Su¨¢rez en la secci¨®n de Econom¨ªa el pasado 9 de julio".

En cuanto a escenario, juzga que no parece tan claro que pueda tener relaci¨®n exclusivamente con el teatro. El redactor jefe explica que el diccionario de Mar¨ªa Moliner cita, entre otras, las siguientes acepciones: "Ambiente, c¨ªrculo, marco y medio". Tambi¨¦n "conjunto de cosas y circunstancias que rodean algo o a alguien e influyen en la cosa o persona de que se trata". "Por tanto", arguye Miss¨¦, "hablar, por ejemplo, de 'escenarios econ¨®micos' de 1994 puede expresar mejor el panorama futuro que hablar de "supuestos econ¨®micos".

El Pe?¨®n

El Libro de estilo advierte que "como sin¨®nimo de Gibraltar se utilizar¨¢ 'el Pe?¨®n', y no el anglicismo 'la Roca', traducci¨®n literal e incorrecta de the Rock"; a?ade que se puede decir tambi¨¦n "la colonia brit¨¢nica". No es la primera vez, protesta Ana G¨®mez, desde Santander, que esta norma se incumple. El 30 de junio, EL PA?S daba cuenta de la visita de Bush a Gibraltar. En Gibraltar, se informaba, el ex presidente de EE UU se entrevist¨® con el primer ministro y el gobernador militar del lugar. "Ambos contactos", dec¨ªa la noticia, "fueron calificados por las autoridades de la Roca como informales". "Como lectora hablante de espa?ol y profesora de espa?ol", dice G¨®mez, "deseo que ese peri¨®dico vele m¨¢s por nuestra lengua". Para el redactor jefe Carlos Y¨¢rnoz "es evidente que la lectora tiene raz¨®n".

El tel¨¦fono directo del Ombudsman es 304 28 48.