Se?or¨ªas

Su se?or¨ªa dice que no hay que tener en cuenta el pasado. Ser¨¢ que su se?or¨ªa misma no tiene pasado y por eso no lo valora. Lo malo para su se?or¨ªa es que a partir de ahora ya tiene pasado, es decir, que se ha convertido en el juez que dec¨ªa que no importaba el pasado de Emilio Hell¨ªn, que mat¨® a una joven que ten¨ªa pasado. A muchos ciudadanos les va a quedar otro tipo de pasado escocido. Porque ni siquiera, que sepamos, Hell¨ªn se ha arrepentido del suyo.Puede ser que su se?or¨ªa est¨¦ bobo. Pero tambi¨¦n puede ser que su se?or¨ªa sea un ilustrado posmoderno que se haya aprendido bien que el pasado es intratable porque no lo conocemos por s¨ª mismo, sino a trav¨¦s de la percepci¨®n de quienes lo cuentan. Un se?or¨ªa sumido en la confusi¨®n de los tiempos. Un radical de lo suyo.

Hay otro se?or¨ªa que concluye que un violador es inocente porque estaba borracho. Es la escuela contraria, la que opina que el presente es lo que no importa siempre que. las circunstancias as¨ª lo determinen. Esta especie de se?or¨ªa es m¨¢s f¨¢cil de combatir porque quien est¨¦ en desacuerdo le puede llamar miserable c¨®mplice de violaci¨®n sin incurrir en desacato mediante el truco de dar Positivo en el control de la alcoholemia.

El ciudadano est¨¢ indefenso mientras no sepa a qu¨¦ tipo de se?or¨ªa se enfrenta cuando delinque. Deber¨ªamos saber a qu¨¦ responsabilidad acogemos cuando acudamos ante un tribunal. Que Belloch tome nota.

La capacidad de una se?or¨ªa para interpretar la ley es esencial. Pero esa capacidad debe tener l¨ªmites precisos. Y las mismas o mayores amenazas deben sentir los posibles abusadores se?or¨ªas que los que no lo son cuando incurren en decisiones injustas. Por locura, imbecilidad o sabiendas.

Ni se puede ni se debe generalizar, pero cada vez que un se?or¨ªa comete una de ¨¦stas rechina todo el sistema y se emborrona el Arias Paz (?o era el Aranzadi?).