La fiscal¨ªa mantiene para El Barb¨® una peticion de 50 a?os de c¨¢rcel

El fiscal no ha dado ning¨²n cr¨¦dito a la versi¨®n de Juan de Dios Rueda, El Barb¨®, sobre los encapuchados ¨¢rabes. Ayer, ¨²ltimo d¨ªa del juicio, mantuvo que debe ser condenado a un total de 50 a?os de c¨¢rcel por los dos asesinatos -uno, frustrado- ocurridos en el bar El Parador el 3 de julio de 1991. Un testigo modific¨® ayer su declaraci¨®n anterior y confes¨® al tribunal que se encontraba en el servicio del bar cuando se produjeron los disparos.

F¨¦lix Rodr¨ªguez, otra de las personas que se hallaban en El Parador el d¨ªa de los hechos, desconcert¨® al tribunal. Ten¨ªa que haber declarado el martes, pero no lo hizo porque estaba recluido en una prisi¨®n.En un principio, Rodr¨ªguez, junto con otros testigos, acus¨® a Juan de Dios Rueda de ser el autor de los tres disparos que mataron a Juan Francisco Li¨¦bana y que dejaron malherido a Enrique Burgos. Ayer, sin embargo, relat¨® que El Barb¨® es su amigo y que, cuando se produjo el tiroteo, ¨¦l estaba en el retrete del bar El Parador. "Escuch¨¦ los tiros cuando estaba en el servicio; luego vi los dos cuerpos tendidos en el suelo, pero sal¨ª corriendo del bar y no vi a nadie m¨¢s". Seg¨²n Rodr¨ªguez, en un principio acus¨® a El Barb¨® ante el temor de que el juez instructor le metiese en la c¨¢rcel por encubridor.

Para el fiscal, las distintas versiones que han ido ofreciendo los testigos a lo largo de la investigaci¨®n judicial tiene un motivo: el miedo a posibles represalias. Aferr¨¢ndose a los testimonios ofrecidos por tres testigos en la sesi¨®n del martes y a otras pruebas que constan en el sumario, el fiscal demand¨® ayer al tribunal que imponga a Juan de Dios Rueda 50 a?os de c¨¢rcel: 28 por el asesinato de Li¨¦bana, 20 m¨¢s por el frustrado de Burgos (principal testigo del caso) y otros dos por utilizar sin licencia el rev¨®lver con el que, presuntamente, dispar¨® sobre ambos.

A su juicio, El Barb¨® la emprendi¨® a tiros contra Ll¨¦bana y Burgos por una cuesti¨®n relacionada con las drogas. Es incierto, seg¨²n el acusador p¨²blico, que los autores del tiroteo fueran, como sostuvo el procesado, unos encapuchados extranjeros que salieron huyendo del local tras cometer el crimen.

"Proceso irregular"

El abogado defensor de Juan de Dios Rueda cuestion¨® ayer la validez de la investigaci¨®n judicial. Se bas¨® en que existe un escrito del juzgado instructor en el que se comunica a los testigos su ingreso en prisi¨®n como encubridores. Por eso decidieron los testigos declarar contra El Barb¨®, seg¨²n la defensa. Si se les comunic¨® que iban a ingresar en prisi¨®n, eso significaba que estaban detenidos. Sin embargo, no contaron con la preceptiva asistencia de un letrado.La sentencia ser¨¢ dada a conocer dentro de varios d¨ªas. Sin embargo, Rueda volver¨¢ a sentarse en un banquillo de la Audiencia dentro de unos meses. Antonio Garc¨ªa Pablos, abogado de la familia del ur¨®logo Eugenio Rivero, asesinado de un tiro en la nuca un mes antes del doble crimen de El Parador, sostiene que el autor de este crimen fue tambi¨¦n El Barb¨®.