El Plan Hidrol¨®gico, supeditado a los pactos pol¨ªticos con los nacionalistas

La marcha del Plan Hidrol¨®gico Nacional sigue supeditada al ritmo que marcan las negociaciones con los nacionalistas hacia un Gobierno estable. El periodo de alegaciones concluy¨® ayer con la presentaci¨®n de 20 propuestas, la m¨¢s numerosa de las cuales lleva la firma de UNESA, la agrupaci¨®n que re¨²ne a las compa?¨ªas el¨¦ctricas del pa¨ªs. La presi¨®n de este sector forz¨® en su d¨ªa a que se cayera del anteproyecto del plan el cap¨ªtulo financiero, donde se contemplaba la aplicaci¨®n de un canon a quienes saquen un provecho econ¨®mico del uso del agua, como es el caso de las compa?¨ªas hidroel¨¦ctricas.Dado que el anteproyecto sometido a informaci¨®n p¨²blica no contiene su anexo econ¨®mico, en las 120 p¨¢ginas de las alegaciones presentadas por las el¨¦ctricas no se hace menci¨®n alguna a este tema, que, junto al de los trasvases, constituyen las dos piezas m¨¢s pol¨¦micas del plan. Por eso mismo no se entrar¨¢ de lleno en su debate hasta que est¨¦n concluidos los pactos de legislatura con los nacionalistas, seg¨²n fuentes del Ministerio de Obras P¨²blicas.

Primeras alegaciones

Las primeras comunidades aut¨®nomas en presentar alegaciones han sido las de Arag¨®n y Castilla y Le¨®n, consideradas territorios excedentarios de agua. En las alegaciones de ambas se pone ¨¦nfasis en que, antes de considerar la cesi¨®n de caudales excedentarios a otras regiones, el Gobierno debe asumir los compromisos pendientes para acabar viejos proyectos de regad¨ªo, a¨²n por ejecutar.Las autonom¨ªas de Galicia, Andaluc¨ªa y Canarias tambi¨¦n han presentado sus propuestas, que est¨¢n por desvelar, dado que al expirar ayer el plazo para presentar alegaciones no ha dado tiempo de conocer su contenido. La Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP) tambi¨¦n ha expresado su parecer, igual que el Ministerio de Defensa y varias federaciones de regantes que piden, naturalmente, mayores garant¨ªas en la dotaci¨®n de caudales.

A pesar de que el plazo se ha ampliado dos meses sobre el periodo previsto, los responsables de la planificaci¨®n hidr¨¢ulica del Obras P¨²blicas han expresado su intenci¨®n de no ser "cicateros" a la hora de acoger alegaciones al plan. "En un tema de tanta trascendencia como ¨¦ste, y al no disponer de un registro espec¨ªfico, no ser¨¢ determinante para su recepci¨®n la fecha de presentaci¨®n", afirm¨® el nuevo subdirector de Planificaci¨®n, Ricardo Segura.