Constitucional, partidario de anular la "patada en la puerta" de la ley Corcuera

El precepto m¨¢s pol¨¦mico de la denominada ley Corcuera, el que permite a los polic¨ªas entrar y registrar un domicilio sin autorizaci¨®n judicial cuando tengan "conocimiento fundado ( ... ) que les lleve a la constancia de que se est¨¢ cometiendo o se acaba de cometer", un delito de narcotr¨¢fico, ser¨¢ declarado inconstitucional. ?se es el criterio de la mayor¨ªa de los 12 magistrados del Tribunal Constitucional, que deber¨¢n pronunciarse sobre los recursos presentados contra la Ley de Protecci¨®n de la Seguridad Ciudadana.

?se es tambi¨¦n el criterio del ponente, Fernando Garc¨ªa-Mon, sobre el que hace vanas semanas que debate el tribunal. Hay acuerdo entre los magistrados sobre la incompatibilidad del art¨ªculo 21.2 de la ley Corcuera con el 18 de la Constituci¨®n (que declara inviolable el domicilio y fija que "ninguna entrada o registro podr¨¢ hacerse en ¨¦l sin consentimiento del titular o resoluci¨®n judicial, salvo en los casos de flagrante delito"). En cambio, los magistrados no son partidarios de declarar inconstitucional la retenci¨®n policial.Aunque no es probable que se vote hasta noviembre, el contenido esencial del proyecto elaborado por Garc¨ªa-Mon es conocido en el entorno gubernamental. En medios pr¨®ximos al Ejecutivo existe preocupaci¨®n: se estima que si el varapalo jur¨ªdico se confirma, el ministro del Interior, Jos¨¦ Luis Corcuera, podr¨ªa hacer efectiva su retirada del cargo.

La existencia de este texto, sobre el que ya ha discutido el pleno del Constitucional, ha sido confirmada en fuentes jur¨ªdicas.

P¨¢gina 15