Roca afirma que la reforma fiscal sobre el patrimonio beneficia a peque?os empresarios, no a grandes fortunas

El diputado de CiU, Miquel Roca, afirm¨® ayer en el pleno del Congreso que la exenci¨®n del impuesto sobre el patrimonio beneficiar¨¢ a "centenares de miles de peque?os y medianos empresarios individuales de todos los sectores", y no a las grandes fortunas como anteayer, denunci¨® el PP. Roca puso como ejemplo un agricultor que ver¨¢ c¨®mo sus tierras y su vivienda, que constituyen "su ¨²nico y verdadero instrumento de trabajo", quedar¨¢n exentos de ese impuesto.

Roca declar¨® que el PP hab¨ªa presentado el pasado mes de octubre una proposici¨®n no de ley en un sentido similar. En ella se ped¨ªa que "se declaren exentas a efecto de la tributaci¨®n por el impuesto del patrimonio las explotaciones agrarias, cuyo valor catastral no supere los 50 millones de pesetas".

Fuentes de Hacienda insistieron ayer en que la exenci¨®n del impuesto sobre el patrimonio "est¨¢ pensada para las peque?as y medianas empresas familiares y no para las grandes fortunas". Esta medida, incluida en un proyecto de ley que acompa?a a los presupuestos, declara exentos del impuesto del patrimonio los bienes y derechos de las personas f¨ªsicas necesarios para el ejercicio de su actividad empresarial y las participaciones superiores al 25% del capital en entidades en las que el empresario ejerza funciones de direcci¨®n y perciba por ello m¨¢s del 50% de la totalidad de sus rendimientos.

Algo muy aproximado est¨¢ contemplado en la alternativa fiscal del PP (marzo de 1993) que sirvi¨® de base para el programa electoral que present¨® a las ¨²ltimas elecciones. El PP insiste en que el Gobierno ha querido dar respuesta al lobby del Instituto de la Empresa Familiar.

Ese instituto tambi¨¦n respondi¨® ayer con un comunicado en el que afirma que la cr¨ªtica del PP se debe "a una falta de informaci¨®n", porque "tal y como est¨¢ redactado el proyecto la exenci¨®n afecta ¨²nicamente al patrimonio productivo, con unos condicionantes que favorecen a las peque?as y medianas empresas".

Respuesta de Polanco

En relaci¨®n con la pol¨¦mica, el diario El Mundo, as¨ª como las cadenas de radio Onda Cero y Cope, indicaron ayer que la reforma fiscal constitu¨ªa un favor dirigido a los integrantes del Instituto de Empresa Familiar, entre los que citaron a Jes¨²s de Polanco, presidente de Prisa. "Nunca he pertenecido al Instituto de Empresa Familiar y la acusaci¨®n de que las modificaciones en el impuesto sobre el patrimonio se han hecho para favorecerme, junto con otras personas de esa entidad, carecen de todo fundamento", afirm¨® ayer Jes¨²s de Polanco. "Entre otras cosas", agreg¨®, "desconozco el texto de esas modificaciones y, por lo que he le¨ªdo en la prensa, no s¨¦ a¨²n si afectan o no a mi situaci¨®n fiscal".

Durante la sesi¨®n parlamentaria del pasado mi¨¦rcoles, el portavoz del PP, Rodrigo Rato, se?al¨® que la reforma fiscal era "un favor del Gobierno" para ciudadanos "que salen beneficiados y que han tenido la suerte de haber colocado en el Ministerio de Econom¨ªa a un antiguo colaborador". Los citados medios interpretaron, que Rato se refer¨ªa a Alfredo Pastor, actual secretario de Estado de Econom¨ªa y ex director general del Instituto de Empresa Familiar. Inmediatamente despu¨¦s de que Rato hiciera esta aseveraci¨®n, el jefe de Prensa del PP, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, indicaba a varios periodistas que la reforma fiscal era para favorecer, entre otros, a Jes¨²s de Polanco.

"Lo m¨¢s lamentable de todo no es la falta de rigor informativo; lo verdaderamente preocupante", coment¨® De Polanco, "es que el jefe de prensa del principal partido de la oposici¨®n se permita incurrir en ese tipo de imputaciones, desorientando as¨ª a los propios periodistas y sentando las bases en terreno abonado para que se injurie gratuitamente a ciudadanos particulares".

El presidente de Prisa dijo estar "acostumbrado a la campa?a denigratoria que desde hace a?os se lleva a cabo" contra ¨¦l y contra Prisa "por medios de la competencia", pero que normalmente ha optado por no responder. "No puedo andar desmintiendo a diario la cantidad de tonter¨ªas y mentiras que se dicen sobre m¨ª, mis colaboradores y las empresas que dirijo", explic¨®. "Pero cuando ya no s¨®lo se trata de opiniones adversas y calificativos malintencionados, sino de imputaciones en el sentido de que a lo que se dedica el Gobierno es a proponer leyes en mi favor, creo que es preciso salir al paso y demandar m¨¢s rigor y mejor hacer profesional a quienes se presentan a s¨ª mismos como baluartes de la libertad de expresi¨®n y de la independencia period¨ªstica".