El Consorcio Madrid 92 no encontr¨® la financiaci¨®n esperada para el concierto

VIENE DE LA P?GINA 1

El concierto de Amnist¨ªa Internacional para Madrid 92 nunca se celebr¨® pero cost¨® exactamente 20.350.000 pesetas.

Las explicaciones para que aquel acontecimiento se frutrase son m¨²ltiples.

Los organizadores de los actos previstos con motivo de la capitalidad cultural europea no s¨®lo dejaron coja la programaci¨®n en lo referente a los requerimientos musicales de la gente m¨¢s joven sino que no fueron capaces tampoco de cumplir su compromiso pol¨ªtico con Amnist¨ªa Internacional (Al).

Esta entidad pretend¨ªa reivindicar, con aquel concierto, la liberaci¨®n de la premio nobel de la paz de 1991 Aung San Sun Kyi, arrestada en su domicilio desde hace cinco a?os pese a ser la l¨ªder del partido pol¨ªtico que gan¨® las elecciones en La Uni¨®n de Myanmar (antigua Birmania) en 1990.

El macrorrecital no prosper¨®, seg¨²n distintas fuentes, porque su presupuesto alcanz¨® tal proporci¨®n -unos 400 millones de pesetas- que ninguna televisi¨®n mundial acept¨® financiarlo, porque los promotores tambi¨¦n se echaron atr¨¢s (Dorna) y porque al estadio Vicente Calder¨®n -donde se pensaba celebrar- se le descubri¨® en esas fechas aluminosis, una enfermedad del cemento en sus gradas.

La direcci¨®n del consorcio de la capitalidad desech¨® el proyecto, en la primavera de 1992, porque no lo ve¨ªa claro ante tantos inconvenientes como se presentaban.

A recuperar con beneficios

Los 20 millones invertidos en la preparaci¨®n de este festival iban a recuperarse con los beneficios previstos.

Amnist¨ªa Internacional, adem¨¢s, hab¨ªa negociado que se quedar¨ªa con un fijo de dos millones de d¨®lares de esos beneficios (venta de localidad, eventuales retransmisiones o grabaciones ... ). Nada de esto sucedi¨®.

El m¨¢ximo responsable del consorcio durante la capitalidad, Pablo L¨®pez de Osaba, ya no concede declaraciones. El pasado mes de abril abandon¨® su puesto, por el que cobraba 12 millones de pesetas al a?o (8,5 en n¨®mina y el resto en dietas), y ahora ocupa un alto cargo en la entidad financiera Cajamadrid.

Esta caja fue precisamente la que, con 1.000 millones de pesetas, patrocin¨® en mayor medida la capitalidad cultural madrile?a.

El presidente de Cajamadrid, Jaime Terceiro, y L¨®pez de Osaba se conocen desde hace a?os. Ambos coincidieron en la Universidad de M¨²nich, estudiando distintos masters: L¨®pez de Osaba de arte y Terceiro de econom¨ªa.

Un portavoz oficial de Cajamadrid se neg¨® a facilitar la cantidad de dinero por la que L¨®pez de Osaba ha sido contratado como director de la sala Retiro y responsable de los productos Serviarte y Servijoya. "?sta es una empresa privada y no tenemos por qu¨¦ informar sobre esos asuntos", indic¨® esta fuente oficial.

El fichaje de L¨®pez de Osaba por Cajamadrid se fragu¨® antes del verano, el 19 de julio, cuando Terceiro lo plante¨® en una reuni¨®n del consejo de administraci¨®n de la entidad dentro de una reorganizaci¨®n m¨¢s amplia del organigrama del banco.

La incorporaci¨®n a su nuevo puesto, sin embargo, se acaba de producir este mes.

Servicios inexistentes

Pablo L¨®pez de Osaba ser¨¢ ahora el responsable de dos nuevos productos de Cajamadrid que tambi¨¦n tienen que ver, indirectamente, con el arte. Serviarte y Servijoya son dos servicios copiados de otras cajas importantes en el mundo (Caissa di Risparmio de Roma, Banca del Monte de Mil¨¢n,

acional Monte de Piedad de Ciudad de M¨¦xico y Doroteum de Viena) actualmente inexistentes en Espa?a.Cajamadrid admitir¨¢ como aval, a trav¨¦s de estos servicios, cuadros, objetos art¨ªsticos, joyas, para conceder hipotecas o cr¨¦ditos.

Si el cliente no cubre posteriormente el cr¨¦dito, la entidad se queda con el objeto para subastarlo. L¨®pez de Osaba evaluar¨¢ la calidad y el precio de estas prendas.