Telepizza

Ante la falta absoluta del m¨ªnimo rigor informativo en la noticia aparecida el d¨ªa 10 de noviembre sobre elecciones sindicales en Telepizza, los trabajadores directamente implicados en el proceso narrado nos sentimos obligados a dejar constancia de:

1. Las afirmaciones vertidas por Telepizza son falsas y tendenciosas. Nunca ha habido un enfrentamiento con el sindicato UGT (de hecho, no conoc¨ªamos su implantaci¨®n en esta empresa m¨¢s que a trav¨¦s de lo recogido por esta noticia). En las elecciones celebradas se presentaron ¨²nicamente dos candidaturas: la de CC OO (ganadora por una abrumadora mayor¨ªa con el 90% de los votos) y los independientes (encabezada por el jefe de tienda y avalada por el superjefe y el supervisor. Pr¨¢ctica ¨¦sta que, al parecer, est¨¢n siguiendo en diferentes tiendas).

2. Como recogen dos sentencias judiciales distintas, los traslados de los trabajadores pertenecientes a CC OO y despu¨¦s despedidos (nunca se demostraron los motivos alegados por la empresa, y, en cambio, el juez s¨ª consider¨® los esgrimidos por los trabajadores) se realizaron con el ¨²nico prop¨®sito de que no pudieran presentarse como candidatos a las elecciones sindicales, demostrando Telepizza que primero tira la piedra y despu¨¦s esconde la mano.

Sin embargo, lo verdaderamente penoso en todo este asunto es la situaci¨®n de indefensi¨®n y explotaci¨®n a la que estamos sometidos los trabajadores j¨®venes que emplean este tipo de empresas.

Y sirvan como ejemplo: contratos laborales no ajustados a la ley, horas extras- se hacen, y muchas- no remuneradas, calendarios laborales inexistentes, herramientas de trabajo necesarias y obligatorias- como el caso de los repartidores-motociclistas, no suministradas por la empresa, siendo costeadas por el propio trabajador, etc¨¦tera.

Est¨¢ claro que nosotros, los j¨®venes "desinteresados", "ap¨¢ticos" y explotados, merecemos una atenci¨®n m¨¢s justa y m¨¢s profunda-

y dos firmas m¨¢s.