Juan Guerra consigue la cuarta absoluci¨®n por un juicio por falsedad

Juan Guerra, su amigo Francisco L¨®pez Mart¨ªn y Jos¨¦ Garrido L¨®pez fueron absueltos ayer de los delitos contra la Hacienda P¨²blica y falsedad, de los que fueron acusados por el abogado del Estado y las acusaciones particulares de Izquierda Unida y el Partido Andalucista, en el llamado asunto Comasa. Con ¨¦sta son cuatro las sentencias absolutorias que, en otros tantos juicios, ha conseguido Juan Guerra desde que, en marzo de 1991, comenz¨® el llamado caso Guerra.

"Es la cuarta sentencia absolutoria en los cuatro juicios celebrados, sin olvidar la decena de resoluciones de archivo dictadas en otras tantas investigaciones. Es una situaci¨®n tan an¨®mala e impensable en un Estado de derecho la que se ha dado con este ciudadano, que espero que los que han contribuido a ella reflexionen y asuman sus responsabilidades", dijo Antonio Mates, el abogado de Juan Guerra, que expresaba as¨ª su satisfacci¨®n por el cuarto fallo que absuelve a su cliente. M¨¢s sereno que en anteriores ocasiones, Mates anunci¨® que cuando acaben todos los procesos contra Juan Guerra -aun quedan por juzgar el uso del despacho oficial y una causa por delito fiscal- llevar¨¢ el caso hasta el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, para que dictamine sobre la instrucci¨®n realizada por el juez ?ngel M¨¢rquez.

La sentencia, contra la que cabe recurso de apelaci¨®n, afirma que "despu¨¦s de examinar las pruebas de cargo y de descargo existentes, y valorarlas conforme a la regla de la sana cr¨ªtica, no es posible considerar que Jos¨¦ Garrido L¨®pez, Francisco L¨®pez Mart¨ªn y Juan Guerra Gonz¨¢lez sean autores de delito alguno".

La juez de lo Penal n¨²mero 4 de Sevilla, Esperanza Jim¨¦nez Mantec¨®n, desestima las cuestiones de nulidad alegadas por la defensa, y estima que la instrucci¨®n del juez M¨¢rquez no vulner¨® derechos fundamentales. Niega la juez que los acusados crearan la sociedad Construcci¨®n Modular Andaluza (Comasa) "con la ¨²nica intenci¨®n de obtener subvenciones" para un futuro hotel y aprovechando "perspectivas econ¨®micas favorables", estima que la Administraci¨®n no result¨® enga?ada para obtener la subvenci¨®n y asegura que "hubo intenci¨®n seria de construir el hotel".