La Audiencia 'desactiva' al juez Moreiras

La Audiencia Nacional inici¨® a principios de esta semana el proceso para desactivar al juez Miguel Moreiras al frente del Juzgado de Delitos Monetarios. Los nueve magistrados de la Sala de lo Penal y los cinco jueces centrales de instrucci¨®n, en una reuni¨®n celebrada el pasado lunes, se mostraron mayoritariamente favorables a retirar la competencia exclusiva para los delitos econ¨®micos al Juzgado Central n¨²mero 3 -cuyo titular es Moreiras y repartir los nuevos casos que se produzcan desde ahora entre los cinco juzgados de la Audiencia. La medida no es de aplicaci¨®n inmediata, si bien ya se ha llegado al consenso para iniciar el proceso que concluir¨¢ con la retirada de la especialidad monetaria a Miguel Moreiras. Este pol¨¦mico juez ha investigado en los ¨²ltimos a?os sonoros esc¨¢ndalos econ¨®micos en Espa?a, como los fraudes cometidos por 600 empresas o las cesiones de cr¨¦dito del Banco Santander.

Eso s¨ª, Moreiras mantendr¨ªa su competencia sobre los casos ya iniciados, es decir, los fraudes del IVA, las cesiones de cr¨¦dito del Banco Santander -asunto este ¨²ltimo que podr¨ªa pasar en breve al Tribunal Supremo-, Enatcar, Alfaro e incluso el de KIO, en la medida en que hay respuestas pendientes a la no admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella presentada en su d¨ªa.Paralelamente a la p¨¦rdida de la exclusividad sobre delitos econ¨®micos, el Juzgado central n¨²mero 3 pasar¨ªa a tener competencias en materias de terrorismo, drogas y crimen organizado, al repartirse las causas entre todos ellos. El Juzgado 3 entrar¨ªa tambi¨¦n en los turnos de guardia, a diferencia de la situaci¨®n actual, en que las guardias, de una semana de duraci¨®n cada una, se repart¨ªan entre los otros cuatro jueces de instrucci¨®n.

En la citada reuni¨®n, ¨²nicamente dos de los asistentes se mostraron contrarios al criterio de retirar la exclusiva de las competencias econ¨®micas al Juzgado 3, por entender que los problemas econ¨®micos son muy complicados y requieren una preparaci¨®n especial. Ese argumento fue rebatido por el presidente de la Sala de lo Penal, Siro Garc¨ªa P¨¦rez, al se?alar que habr¨ªa que poner a disposici¨®n de los jueces un equipo de auditores que act¨²en como peritos y asesores en los casos que se produzcan.

Moreiras se mostr¨® abatido durante la reuni¨®n porque fue acusado por alguno de sus compa?eros de haber admitido casos que, a su entender, no entran dentro de los que la ley atribuye a la Audiencia Nacional.

"Moreiras est¨¢ hundido", confes¨® el mismo lunes por la noche un amigo suyo, "porque entiende que el proceso tiene por objeto su desactivaci¨®n personal al frente del Juzgado de Delitos Monetarios".

Uno de sus colegas, que desea mantener el anonimato, dice que Moreiras "ha hecho de Garz¨®n sin ser Garz¨®n". Un prestigioso abogado que defiende a varios de los encausados en el Juzgado de Delitos Monetarios, opina que Moreiras "se ha metido con el poder econ¨®mico de este pa¨ªs, y ya se sabe que a la larga eso pasa factura".

A medio plazo

Para materializar este plan son necesarios tres pasos: un acuerdo de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional en ese sentido, la aprobaci¨®n de un nuevo turno de reparto de los asuntos que entran en las guardias, y, que el Consejo General del Poder Judicial revoque el acuerdo de especializaci¨®n del Juzgado Central 3, que adopt¨® en su d¨ªa. Un acuerdo de la Junta de Jueces, en el mismo sentido, ser¨ªa conveniente, pero no imprescindible, seg¨²n las fuentes consultadas.En caso de aprobarse este plan, Miguel Moreiras pasar¨ªa a tener competencias sobre terrorismo, narcotr¨¢fico, crimen organizado o delitos econ¨®micos, al igual que los dem¨¢s jueces de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional, que en la actualidad son Carlos Bueren, Carlos D¨ªvar, Ismael Moreno y Manuel Garc¨ªa.

Moreiras instruir¨ªa los casos de los delitos cometidos durante su guardia m¨¢s los de las denuncias o querellas le toquen por reparto (por el n¨²mero de entrada en el registro).

La idea de repartir las competencias sobre delitos econ¨®micos entre todos los juzgados es un criterio expuesto por el presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, cuando tom¨® posesi¨®n de su cargo. La medida hab¨ªa quedado congelada, en parte porque no era bien vista entre algunos magistrados que consideraban que podr¨ªa interpretarse como un ataque a la independencia judicial, y en parte porque se hab¨ªa iniciado un proceso penal contra Moreiras -ya desestimado por el Supremo que pod¨ªa haber acabado con su suspensi¨®n en funciones. Ahora ya se ha llegado a un consenso para iniciar el proceso.

El presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, consultado a este respecto, precis¨® que ¨¦l es partidario de distribuir las competencias entre todos los juzgados, porque entiende que no puede haber un solo juzgado que se ocupe de todos los asuntos m¨¢s importantes de repercusi¨®n pol¨ªtico-social y econ¨®mica del pa¨ªs. "Si la ley hace recaer la competencia en cinco juzgados, bastante pocos son cinco para que encima la ejerza s¨®lo uno", agreg¨® Auger.

Respecto a la preparaci¨®n de los jueces para los temas econ¨®micos, Auger se?ala que ¨¦l pretende que los jueces s¨®lo sean expertos en derecho, no en econom¨ªa u otras materias. "Los jueces tampoco saben de lesiones, pero juzgan los casos de homicidios", argumenta Auger. "Aqu¨ª pasa lo mismo. Hay que dotar a los juzgados de auditores que asesoren pericialmente al juez en lo que ¨¦ste necesite".