"El tribunal no ser¨¢ eficaz si no hay voluntad pol¨ªtica"

El fiscal general de Venezuela, cabeza de las investigaciones en los cargos de corrupci¨®n que pesan sobre el ex presidente Carlos Andr¨¦s P¨¦rez, inicia, con 67 a?os, una nueva etapa en su vida profesional. Durante los pr¨®ximos a?os tendr¨¢ la responsabilidad de promover las acusaciones por los asesinatos, torturas, violaciones y limpieza ¨¦tnica cometidos en la ex-Yugoslavia desde que la federaci¨®n balc¨¢nica comenzara su desintegraci¨®n en 1991.Pregunta. ?Puede ser que su figura haya nacido para lavar la conciencia de la comunidad internacional tras el fracaso en el campo pol¨ªtico?

Respuesta. Es algo m¨¢s que eso. Se podr¨ªa pensar que tras la constituci¨®n de este tribunal hay intereses normales por contribuir a una reparaci¨®n moral de unos hechos que no han debido tolerarse, pero lo cierto es que ahora estamos ante una situaci¨®n positiva de las Naciones Unidas. S¨¦ que hay mucho escepticismo porque se piensa que este tribunal y su fiscal no tienen dientes suficientes para llegar al fondo del problema, pero va a depender mucho de los procedimientos que se adopten y de la voluntad pol¨ªtica de los grandes pa¨ªses democr¨¢ticos del mundo.

P. ?Es la pasividad de la comunidad internacional responsable, en parte, de los cr¨ªmenes que se est¨¢n cometiendo en la ex Yugoslavia?

R. Si no la pasividad, s¨ª por lo menos la ineficacia de algunos procedimientos. La comunidad internacional no ha desarrollado todas sus garras para impedir la violencia y la violaci¨®n de los derechos humanos en el mundo. En la ¨¦poca de la guerra fr¨ªa hab¨ªa excusas de orden pol¨ªtico y estrat¨¦gico para no hacer nada, pero, bajado el tel¨®n de la guerra fr¨ªa, el mundo ha recobrado sus viejos ¨ªmpetus morales.

P. En los juicios de N¨²remberg y Tokio los vencedores juzgaban a los vencidos. Ahora, parece que los principales culpables son quienes m¨¢s beneficios en t¨¦rminos territoriales van a obtener del conflicto.

R. Es un gran problema que genera soluciones pr¨¢cticas y aqu¨ª va a jugar un gran papel la opini¨®n p¨²blica mundial. No hay que olvidar que este juicio no es s¨®lo un conjunto de f¨®rmulas y de formas, sino un conjunto de acciones morales de la comunidad internacional. Es algo que va mucho m¨¢s lejos de un procedimiento jur¨ªdico, no es s¨®lo un ritual de purificaci¨®n ante el altar del derecho internacional, es algo m¨¢s que esto.

P. A las tropas de las Naciones Unidas no se les permite efectuar ninguna detenci¨®n por cr¨ªmenes de guerra. ?C¨®mo va a identificar a los culpables?

R. Eso ser¨¢ el resultado de una investigaci¨®n muy dif¨ªcil, pero no imposible. Depender¨¢ de la habilidad de los investigadores establecer la responsabilidad. Pero la investigaci¨®n no ser¨¢ perfecta, siempre quedar¨¢n hechos impunes.

P. Identificados los culpables, no parece factible que los Gobiernos de Sarajevo y Belgrado vayan a conceder la extradici¨®n.

R. Yo mismo quisiera tener m¨¢s conocimiento de la forma en que va se a desarrollar la acci¨®n del tribunal. Todav¨ªa no tengo un criterio definitivo sobre ese punto.

P. ?Qu¨¦ ¨¦xitos concretos espera obtener del tribunal?

R. El tribunal apenas se acaba de constituir y ser¨ªa prematuro anticipar criterios sobre los resultados que pueda tener. Las dudas sobre el alcance pr¨¢ctico del tribunal se podr¨¢n ir disipando en la medida en que sus acciones tengan respaldo pol¨ªtico por parte de los Estados. No ser¨¢ eficaz si no hay una voluntad pol¨ªtica.

P. ?Son m¨¢s crueles los cr¨ªmenes de guerra de la ex Yugoslavia que los ocurridos en otros conflictos b¨¦licos?

R. Es muy dif¨ªcil comparar en t¨¦rminos de sangre derramada los distintos conflictos. Yo no me atrever¨ªa a decir que ¨¦ste es el m¨¢s grande de los conflictos, pero sin duda es de los m¨¢s inmorales y menos admisibles. El hecho es que es el primer conflicto ante el cual se enfrenta la comunidad internacional y ante el cual espera tener una respuesta legal.

P. ?Por qu¨¦ no se ha constituido desde la II Guerra Mundial ning¨²n otro tribunal?

R. Porque tal vez no exist¨ªa la conciencia que hay hoy en el mundo sobre el tema de los derechos humanos. El siglo XX ha sido el siglo de la muerte y nos hemos acostumbrado a ella. Es un hecho estimulante que se haya creado ahora este tribunal. Pero este tribunal no va a aportar soluciones m¨¢gicas, esto es parte del desarrollo pol¨ªtico del mundo, aunque el hecho de que se haya dado este paso es evidentemente un avance.

P. ?Puede ser el principio para que se creen otros tribunales de estas caracter¨ªsticas?

R. ?ste es el principio de un largo camino y quiz¨¢ puede llevar a un tribunal internacional permanente. La justicia penal internacional es materia que hay que plantearse hoy porque es necesario que se puedan tomar decisiones, sanciones y castigos, y que sean ejecutables en el lugar de origen de los sucesos. Esto parece hoy una utop¨ªa, pero yo creo en las utop¨ªas.