Puntualizaci¨®n

Tanto mi cliente Monika Haas como yo, su letrado defensor en Alemania, hemos le¨ªdo el art¨ªculo en la edici¨®n de EL PA?S del 17 de noviembre, p¨¢gina 21, sobre el interrogatorio de Monzer al Kassar por polic¨ªas alemanes. En el mismo se deslizan ciertas afirmaciones que no corresponden a la realidad y que, en nombre de mi cliente, y en defensa de sus derechos, quisiera rectificar y puntualizar:1. Mi cliente Monika Haas, fue arrestada el pasado a?o durante siete semanas por su supuesta participaci¨®n en el secuestro del avi¨®n Landshut de la Lufthansa en 1977, pero fue dejada en libertad sin cargo alguno por decisi¨®n de la Corte Federal de Kar1sruhe de 5 de mayo de 1992 por no existir indicio alguno en su contra. El calificativo de "terrorista", contenido en dicha noticia, es, por tanto, totalmente gratuito, ya que no existe acusaci¨®n alguna contra mi representada, a pesar de seguir abiertas las investigaciones de la Fiscal¨ªa Federal.

2. Monzer al Kassar jam¨¢s fue relacionado con el secuestro del avi¨®n por Monika Haas. Consecuentemente, tampoco mi cliente lo se?al¨® nunca "como principal sospechoso de haber suministrado las armas".

3. Zaki Helou (y no Haki Zelu), l¨ªder palestino, era en 1977 el marido de Monika Haas. ?ste era el ¨²nico fundamento de sospecha contra mi representada, sin que en la actualidad se conozca documento o testigo alguno que implique a la misma.

4. Al Kassar era un amigo de Zaki Helou, a trav¨¦s del cual conoc¨ªa a mi representada.

5. Al Kassar declar¨® en Madrid en concepto de testigo, y no como inculpado, en la, comisi¨®n rogatoria a que hace referencia la noticia publicada. Los dos polic¨ªas alemanes formularon exactamente 32 preguntas (y no un centenar), a las que Al Kassar respondi¨® sin "evasivas", seg¨²n sus conocimientos sobre la personalidad y la vida de Monika Haas, seg¨²n acta de declaraci¨®n que obra en mi poder. -Armin GoIzem.