Jueces para la Democracia critica el abuso de los bancos sobre los ciudadanos

El secretariado de Jueces para la Democracia, asociaci¨®n judicial progresista y minoritaria, critic¨® ayer la legislaci¨®n que permite a los bancos establecer "importantes obst¨¢culos" para que los ciudadanos cambien de entidad de cr¨¦dito, en el ejercicio del "derecho de elecci¨®n de las mejores condiciones de mercado en cuanto a pr¨¦stamos hipotecarios, fundamentales para acceder a una vivienda digna".Este colectivo judicial se?ala que "cuando tantas veces se invoca el principio de la libre competencia en el mercado para justificar la adopci¨®n de medidas altamente gravosas para los sectores sociales m¨¢s d¨¦biles, es hora de que dicho principio se lleve a la pr¨¢ctica en una cuesti¨®n como la del cambio de hipoteca, que puede beneficiar a amplios sectores sociales". Mientras tanto, resulta "muy gravoso para el ciudadano que tiene concertado -un pr¨¦stamo hipotecario a un inter¨¦s elevado", explica, "el cambio a otro pr¨¦stamo que le sea m¨¢s ventajoso por la bajada de los tipos de inter¨¦s".

Entre los "escollos que deben suprimirse", destaca el llamado cr¨¦dito cautivo, "mediante la penalizaci¨®n de la cancela ci¨®n anticipada". Jueces para la Democracia razona que "tal penalizaci¨®n excesiva no responde a ning¨²n da?o real para la entidad bancaria y supone un perjuicio desproporcionado para el consumidor". Igualmente critica "la elevada carga f¨ªscal de la cancelaci¨®n y subsiguiente constituci¨®n de nueva hipoteca" y "el alto coste de los honorarios profesionales -notario y registrador- de la operaci¨®n".

La asociaci¨®n judicial censura tambi¨¦n las cl¨¢usulas de revisi¨®n, que permiten "una elevaci¨®n desproporcionada y sorpresiva del tipo de inter¨¦s" y que convierten en "publicidad claramente enga?osa" el inter¨¦s anunciado e inicialmente pactado.