ETA y GRAPO comparten su estrategia para controlar a sus presos con abogados de confianza

Las direcciones de ETA y de los GRAPO han establecido una estrategia com¨²n en las c¨¢rceles para hacerse con el control de los presos y de las comunicaciones con ellos. En una serie de cartas distribuidas a los internos se les ordena que designen como letrados a un grupo reducido de abogados considerados de entera confianza para la ortodoxia de ambas organizaciones. ETA y GRAPO pretenden as¨ª rentabilizar la reciente invalidaci¨®n de las grabaciones en prisi¨®n al abogado de Herri Batasuna Txemi Gorostiza y controlar los beneficios penitenciarios.

Esta ofensiva de cartas a internos persigue varios objetivos. Por un lado, el hecho de que todos los internos se vean obligados a elegir a los abogados del n¨²cleo duro de sus organizaciones brinda la cobertura legal para que los letrados justifiquen su derecho dialogar con cualquier preso. No en vano, las comunicaciones de abogado y cliente son inviolables, seg¨²n se ha reflejado recientemente en el auto judicial que ha anulado como prueba las grabaci¨®n de la conversaci¨®n en prisi¨®n, el 12 de enero de 1993, entre el letrado Txemi Gorostiza y el etarra Ignacio de Juana Chaos.En esa charla, el abogado se quejaba de haber pedido sin ¨¦xito que ETA atentara contra el personal de prisiones. Precisamente, la fiscal¨ªa argument¨® que Gorostiza no era el abogado de De Juana Chaos, flanco d¨¦bil que ahora se quiere cubrir con tal estrategia.

Por otro lado, frente a la difusi¨®n por el Gobierno vasco de que muchos etarras son favorables a la reinserci¨®n -se ha llegado a decir que 80 presos desean el abandono de las armas y que temen ser asesinados por sus antiguos compa?eros de armas-, ETA pretende retomar el control sobre la reInserci¨®n con un doble fin: facilitar la imagen de que estos abogados se preocupan por la cuesti¨®n y que, si se consigue alg¨²n beneficio, es por mera aplicaci¨®n del reglamento y no por ning¨²n s¨ªntoma de arrepentimiento del recluso.

La designaci¨®n como abogados colectivos les proporciona informaci¨®n de primera mano sobre el nivel de dureza o ablandamiento de cada uno de los defendidos. La negativa a admitirles como abogados ser¨ªa un magn¨ªfico ¨ªndice de distanciamiento de la causa del recluso, lujo que pocos presos de ETA o GRAPO est¨¢n dispuestos a permitirse: oficializar su disidencia.

En las cartas, el mensaje es com¨²n: "Ya sabemos que por una raz¨®n o por otra hay muchos presos que llev¨¢is a?os sin hablar con un abogado, y que me imagino tendr¨¢s muchas cosas que preguntar sobre recursos al juzgado de vigilancia, problemas con sanciones, redenciones o cualquier otro problema que surgen en el d¨ªa a d¨ªa. Para intentar solventar estos problemas estamos pidiendo acreditaciones de todos los presos de manera que cualquier cosa que tengas nos avises y alguien pueda siempre visitarte".

Entre los abogados selectos para la causa etarra que son recomendados en las misivas figuran Karmen Galdeano, Aitor Ibero, Txema Matanzas -investigado en varias ocasiones por su supuesta conexi¨®n con ETA- y Arantxa Zulueta, involucrada en un proceso similar con ocasi¨®n de la pol¨¦mica conversaci¨®n de Gorostiza.

Renuncias a otros abogados

Entre los GRAPO, los letrados escogidos por su fidelidad son Juan Manuel Ruiz Fern¨¢ndez, Juan Manuel Olarrieta Alberdi, Enrique Zulueta, Ana L¨®pez Casarrubios, Francisco Febles Jaubert y Francisca Villalba Merino. En las misivas no s¨®lo se recomiendan los abogados de confianza, sino que se solicita expresamente la renuncia de otros, como Est¨ªbaliz P¨¦rez de Heredia.

La ex reclusa de los GRAPO Mercedes Herranz Arcones, en carta a un preso, refleja la conveniencia de tal renuncia y aporta consejos: "Si os preguntan qui¨¦n es el presidente del colectivo (en alg¨²n caso ha sucedido), sencillamente respond¨¦is: 'no hay". Esta ex terrorista explica claramente la raz¨®n de las designaciones de los abogados sugeridos en la carta: "Esto se ha hecho as¨ª para que cualquiera de ellos pueda visitaros independientemente de la prisi¨®n en que est¨¦is".

Herranz Arcones apunta una "novedad" en su misiva: "Senideak, la organizaci¨®n de los familiares de presos de ETA, ha celebrado su segunda asamblea general, a la que nos invitaron. Se ha producido un buen acercamiento y, por su parte, se han ofrecido algunos m¨¦dicos a hacer lo posible por los camaradas enfermos, como visitarlos y remover lo posible para mejorar su situaci¨®n".