La inocencia de un alcalde de IU

Dec¨ªa la pensadora y fil¨®sofa Agnes Heller (Budapest, 1929) que s¨®lo las ideas convierten a las personas en fan¨¢ticas, no el descontento social o el sufrimiento.Con la inhabilitaci¨®n de Carlos Penit, por sentencia judicial y en funci¨®n de los delitos cometidos, parece que se ha desatado en algunos sectores de la poblaci¨®n pinte?a la idea, fomentada desde sectores interesados y desde el comunicado buzoneado en todas las casas de Pinto (Madrid) por el equipo de Gobierno municipal, de haber condenado a unos inocentes...

No es leg¨ªtimo dirigirse a los sentimientos de las personas, a la sensibilidad, para que act¨²en sobre hechos y acontecimientos que deben ser atendidos con la raz¨®n. Tengamos cuidado y no nos dejemos llevar por la sensibler¨ªa f¨¢cil, la pena y la ternura hacia los condenados, porque la ley se ha hecho para que todos la cumplamos, y los jueces han dicho a Carlos Penit y al se?or Ontaneda que han cometido prevaricaci¨®n, y eso es muy grave.

Ser¨ªa interesante y adecuado que nos reform¨¢ramos, que conoci¨¦ramos la ley y el alcance de los delitos cometidos, porque quiz¨¢s estemos dando la cara y defendiendo -manipulados por personas interesadas en que todo siga igual y por, ideas equivocadas y confusas- a quienes, seg¨²n los tribunales, de justicia, metieron la pata, la mano y parece que se rieron de todos nosotros, reiteradas veces, aprovechando sus cargos p¨²blicos... Hoy se ha demostrado, a la luz de la ley, que son culpables y los tribunales les han condenado. Ser¨ªa una actitud fan¨¢tica y una complicidad decidir su inocencia con firmas, para eso ya est¨¢n los tribunales que tienen esa funci¨®n en un Estado de derecho.