La Fed inspeccion¨® los activos de Banesto en EE UU antes de la entrada de Morgan

La Reserva Federal, banco central estadounidense, inspeccion¨® los activos financieros e industriales de Banesto en Estados Unidos antes de que se efectuara la macroampliaci¨®n de capital el pasado verano. La participaci¨®n superior al 5% que el fondo Corsair -gestionado y controlado por el banco JP Morgan- iba a adquirir en el banco espa?ol obligaba a las autoridades monetarias a inspeccionar los activos que indirectamente pasar¨ªa a controlar Morgan. En la inspecci¨®n de la filial Banesto Banking Corporation, la Fed revela irregularidades en la administraci¨®n del banco, as¨ª como una cierta desorganizaci¨®n, seg¨²n Banesto.

JP Morgan, a¨²n teniendo s¨®lo el 10% del fondo Corsair, es el general partner del mismo, lo que en la pr¨¢ctica significa que controla y gestiona la participaci¨®n que adquiera el fondo en otro banco. La compra del 8% en Banesto prevista por el banco norteamericano oblig¨® a la Reserva Federal a analizar la transaccion haciendo especial hincapi¨¦ en la inspecci¨®n de los activos industriales y financieros del banco espa?ol en EE UU.Con esta actuaci¨®n, la Fed intenta evitar, por un lado, una posici¨®n de fortaleza de Morgan en el sector financiero en el caso de que Banesto tuviera una presencia fuerte en EE UU directa o indirectamente (a trav¨¦s de participaciones en otros bancos). Por otro, evitar que la entrada de Morgan en Banesto supusiera el control indirecto a trav¨¦s de la orporaci¨®n Industrial de alg¨²n activo industrial, algo que no es compatible desde que en 1930 se separan claramente la actividad comercial e industrial de los bancos para evitar la reacci¨®n en cadena de quiebras de bancos e industrias ocurrida en la. Gran Depresi¨®n.

La empresa Acerinox, por ejemplo, ten¨ªa un joint venture empresa de riesgo compartido con una compa?¨ªa norteamericana de siderurgia de la que se deshizo antes de la ampliaci¨®n de capital. Tambi¨¦n ten¨ªa presencia a trav¨¦s de la empresa Dorna en EE UU.

De los datos obtenidos por la Fed, destacan las conclusiones del acta de inspecci¨®n de la filial del banco espa?ol en EE UU, Banesto Banking Corporation. La Reserva Federal encuentra falta d e control y una cierta desorganizaci¨®n administrativa y destaca que los nuevos sistemas inform¨¢ticos no estuvieron en marcha hasta finales de 1,993, lo que dificult¨® el control. La inspecci¨®n, no detect¨®, al parecer, problemas patrimoniales en Banesto Banking.

Fuentes de Morgan que prefieren no ser identificadas niegan que los resultados de la inspecci¨®n de la Fed, a la que le seguir¨ªa otra del Banco de Espa?a en noviembre, estuvieran en modo alguno relacionados con el retraso de la emisi¨®n de deuda convertible, que culminaba el proceso de capitalizaci¨®n de Banesto. Seg¨²n estas mismas fuentes, el retraso se debi¨® al cambio de estrategia que acord¨® Morgan una vez conocidas las cifras de la ¨²ltima inspecci¨®n del Banco de Espa?a. Se decide entonces un nuevo plan de saneamiento que persigue descapitalizar (reducir reservas) el banco para capitalizarlo despu¨¦s (con la emisi¨®n de 400 millones de d¨®lares de deuda convertible y la venta del 25% del Totta y A?ores). Su deseo de presentar un nuevo plan de saneamiento as¨ª como la existencia de transacciones pendientes, como la operaci¨®n de venta de la Uni¨®n y el F¨¦nix, llevaron al banco norteamericano a aplazar el tercer tramo, aseguran.

JP Morgan, a trav¨¦s del despacho de abogados Davis Polk & Warwell -conocida firma de abogados especializados en algunos de los esc¨¢ndalos financieros de Wall Street-, pidi¨® a la Reserva Federal m¨¢xima confidencialidad con los documentos que revelan los detalles de la transacci¨®n de Corsair con Banesto, seg¨²n revel¨® ayer el diario- Cinco D¨ªas. Los representantes legales alegan que la publicaci¨®n de estos documentos situar¨ªa a JP Morgan en una situaci¨®n de desventaja frente a sus competidores que no tienen obligaci¨®n de revelar estos datos en relaci¨®n con la inversi¨®n en el extranjero de fondos como Corsair. .