Un juez absuelve a un insumiso por estimar que ejerce su "derecho leg¨ªtimo"

El juez Daniel Bartomeus ha absuelto al insumiso Vicen? ?lvarez Bl¨¢zquez por negarse a hacer el servicio militar y la prestaci¨®n social sustitutoria por motivos ideol¨®gicos. Bartomeus, magistrado del juzgado penal de Manresa, reconoce que quien se niega a hacer la mili objetando cuesti¨®n de conciencia "no se sit¨²a en una ilegalidad m¨¢s o menos consentida, sino que ejerce un derecho 'leg¨ªtimo mientras no se demuestre lo contrario".Sobre la negaci¨®n de ?lvarez a realizar la prestaci¨®n social sustitutoria, el juez considera que "el ciudadano puede verse afectado de la misma objeci¨®n ideol¨®gica respecto' a las dos prestaciones, militar ordinaria y social sustitutoria".

?lvarez se incorpor¨® al servicio militar en la base militar de San Gregorio, en Zaragoza, en julio de 1988. Durante el periodo de instrucci¨®n, se fractur¨® la clav¨ªcula y fue declarado excluido temporal del servicio militar. En una revisi¨®n posterior, en marzo de 1990, se le declar¨® ¨²til para prestar el servicio, y se le convoc¨® en dos ocasiones a que se presentara en los destinos de la Seu d'Urgell y Gav¨¤, en septiembre y noviembre de 1991. Alvarez no se present¨® por temor a que se le reprodujeran las lesiones y, seg¨²n se explica en la sentencia, "por conflicto entre sus ideas pacifistas y la participaci¨®n personal en una organizaci¨®n militar".

Bartomeus justifica la absoluci¨®n porque concurre el eximente del estado de necesidad. Seg¨²n Bartomeus, ?lvarez era consciente de que "lesionaba un bien jur¨ªdicamente protegido", pero que el perjuicio al inter¨¦s general causado por su decisi¨®n era "pr¨¢cticamente insignificante y, en todo caso, muy inferior al perjuicio personal que sufrir¨ªa en caso de incorporarse al servicio".