El PP propone una reforma legislativa para evitar conflictos

El Partido Popular (PP) propuso ayer una reforma de las normas por las que se rige el Tribunal Constitucional y de las leyes procesales correspondientes para evitar que puedan producirse situaciones como la creada por la Sala Primera del Tribunal Supremo. Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar sugiri¨® en Bilbao un debate para mejorar el funcionamiento del Constitucional. Federico Trillo, portavoz de Justicia del PP, fue m¨¢s expl¨ªcito e invit¨® al resto de los grupos parlamentarios a iniciar conversaciones para acometer esas reformas.En privado, diputados del PP de reconocida cualificaci¨®n como juristas comentaron que la postura de la Sala Primera que preside el magistrado Gumersindo Burgos es un aut¨¦ntico "golpe de togas" y mostraron abiertamente su estupor por la actitud que ha adoptado la Sala.

Trillo, acompa?ado del diputado Julio Padilla, que fue miembro del Consejo General del Poder Judicial, explic¨® que en modo alguno puede hablarse de conflicto de competencias, porque no es t¨¦cnicamente posible que una sala del Supremo lo plantee ante el Rey y porque ¨¦ste no es una figura constitucional que pueda entrar en conflicto con el Poder Judicial.

Para Trillo, la ¨²nica soluci¨®n para un conflicto que se ha planteado numerosas veces, aunque ahora haya saltado a la luz de forma estridente, es la reforma legislativa correspondiente, que delimite funciones, descargue de trabajo al Constitucional -que debe resolver anualmente unos 4.000 recursos de amparo- y concilie sus competencias con la jurisdicci¨®n ordinaria.

Manuel Fraga, presidente de la Xunta y miembro de la ponencia que redact¨® la Constituci¨®n, declar¨® en Antena 3 Radio que el problema no qued¨® claro en la Carta Magna y, en su opini¨®n, "fue un error llevar directamente al Constitucional ( ... ) los recursos de amparo". Para Fraga, "¨¦sa era una funci¨®n del Supremo, donde deb¨ªa haberse creado una sala especial, la m¨¢s importante; pero, una vez que el Constitucional interviene como instancia directa, van a surgir constantemente problemas con el Supremo".

Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, portavoz socialista en la Comisi¨®n Constitucional del Congreso, declar¨® que su grupo no ha debatido este asunto y, a t¨ªtulo personal, explic¨® que, "sin perjuicio de que todo se puede discutir, no parece necesario reformar la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional porque es un problema que exige extraordinaria prudencia, ya que podr¨ªa acabar afectando a la propia Constituci¨®n". Para Mohedano, "cuando el Constitucional tiene que entrar en lo que es el contenido esencial de un derecho fundamental, a veces es inevitable que roce con la interpretaci¨®n de la legislaci¨®n ordinaria, en la medida en que esa legalidad afecte al contenido esencial de esos derechos".

Julio Anguita, coordinador de IU, dijo que, antes de estallar el conflicto, "quiz¨¢s pod¨ªa haber habido una posibilidad de acuerdo" entre ambos tribunales.