Los padres opuestos a la 'ley del catal¨¢n' piden apoyos para el castellano

El colectivo de padres de Catalu?a que reclama la ense?anza en castellano para sus hijos (Cadeca) anunci¨® ayer nuevas iniciativas contra la inmersi¨®n ling¨¹¨ªstica. Por una parte, presentar¨¢ hoy un recurso contra la Alta Inspecci¨®n del Ministerio deEducaci¨®n porque "no ha. desplegado actividad alguna" para hacer cumplir a la Generalitat la orden judicial para escolarizar a los ni?os de hasta siete a?os en la lengua habitual de su elecci¨®n. Por otra, pedir¨¢ apoyo de los Gobiernos aut¨®nomos de donde procede la inmigraci¨®n a Catalu?a.

El recurso contra la Alta Inspecci¨®n se presentar¨¢ ante el Tribunal Superior Justicia de Madrid. El letrado Esteban G¨®mez Rovira no ocult¨® que el pleito s¨¦ presenta en Madrid porque espera que los tribunales de esa ciudad le sean m¨¢s favorables que los de.Barcelona.Una sala del Tribunal Superior de Catalu?a acord¨® en diciembre requerir a la Generalitat que adoptara cautelarmente la decisi¨®n de escolarizar en la lengua habitual de elecci¨®n a los ni?os afectados por un recurso de Cadeca, que estudien primer ciclo de educaci¨®n primaria y educaci¨®n infantil, y a promover las medidas de refuerzo necesarias para hacer posible la ense?anza en, las dos lenguas de los ni?os mayores de siete a?os. El mismo tribunal rechaz¨® suspender cautelarmente la inmersi¨®n y tambi¨¦n la pretensi¨®n de estos padres de que sus hijos recibieran su docencia exclusivamente en castellano.

La Generalitat considera que el requerimiento del Tribunal Superior lo cumple con la ense?anza individualizada en castellano y repitiendo el maestro la lecci¨®n en ambas lenguas, dado que el Tribunal se manifest¨® contrario a separar a los ni?os en funci¨®n de su lengua de ense?anza. Seg¨²n Cadeca, algunos ni?os cuyos padres reclamaron clases en castellano han sido "marginados" en las aulas, reciben clase "en el comedor" y sufren "vejaciones".

El presidente de Cadeca, Jos¨¦ Ignacio Allu¨¦; G¨®mez Rovira y otras personas de esa asociaci¨®n convocaron ayer a la prensa para asegurar que no est¨¢n contra el biling¨¹ismo, pero s¨ª contra el monoling¨¹ismo que, seg¨²n ellos, est¨¢ imponiendo "de forma sibilina" la Generalitat.

Allu¨¦ contest¨® con un "no" rotundo cuando se le pregunt¨® si Cadeca aceptar¨ªa una primera ense?anza en la lengua habitual de elecci¨®n y una educaci¨®n biling¨¹e (unas asignaturas en catal¨¢n y otras en castellano) en las etapas superiores. El objetivo de Cadeca, en palabras de Allu¨¦, es que toda la ense?anza pueda hacerse en castellano si as¨ª lo eligen los padres y el alumno, sin perjuicio de recibir clases de catal¨¢n.

Intervenci¨®n

Cadeca enviar¨¢ escritos a los presidentes de otras comunidades aut¨®nomas denunciando que la lengua castellana est¨¢ siendo "relegada" en Catalu?a, y reclamando su intervenci¨®n.

El presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, rechaz¨® rotundamente que el castellano se halle en inferioridad de condiciones en Catalu?a. "Sigue siendo cierto que si hay alguien que s¨®lo hable o s¨®lo quiera hablar en castellano, eso no le impedir¨¢ hacer una vida absolutamente normal en Catalu?a. En cambio, si hubiera una persona que s¨®lo hablara catal¨¢n, que no la hay, y quisiera realizar todas sus actividades en catal¨¢n, no podr¨ªa hacerlo". Otra cosa es, a?adi¨®, que haya determinadas actividades para las que el uso del catal¨¢n es imprescindible: "Si alguien quiere ser locutor de TV-3 o secretario del presidente de la Generalitat, por ejemplo, y no conoce el catal¨¢n tendr¨¢ problemas, claro".

El fiscal general del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, por otra parte, no se opone a que se estudie la constitucionalidad de la Ley de Normalizaci¨®n Ling¨¹¨ªstica, porque las dudas que al respecto tiene el Tribunal Supremo "no son notoriamente infundadas".

El fiscal general va a elaborar un informe en respuesta a una pregunta del Tribunal Supremo, que estudia la posibilidad de presentar cuesti¨®n de inconstitucionalidad contra tres art¨ªculos de la ley del catal¨¢n de 1983. La Generalitat tambi¨¦n ha presentado sus alegaciones, en, este caso en contra de que se presente la cuesti¨®n de inconstitucionalidad. Tambi¨¦n lo ha hecho G¨®mez Rovira, quien sostiene que "la ¨²nica lengua que en toda Espa?a se tiene la obligaci¨®n de conocer es el espa?ol o castellano", sin perjuicio de la "especial protecci¨®n" que merece el catal¨¢n.