El comisario Ballesteros ser¨¢ juzgado por no cooperar en la investigaci¨®n de un atentado

El comisario Manuel Ballesteros, asesor del Ministerio del Interior, ser¨¢ juzgado el pr¨®ximo d¨ªa 16 de febrero, en San Sebasti¨¢n, por su negativa a facilitar a la Justicia la identidad de tres informadores suyos que cruzaron la frontera de Ir¨²n despu¨¦s del atentado que en el a?o 1980 se cometi¨® en el bar Hendayais de la localidad de Hendaya (Francia) y en el que murieron tres personas y una decena sufrieron heridas de diversa consideraci¨®n.Esta es la segunda ocasi¨®n en la que el comisario Ballesteros se sienta en el banquillo de los acusados por su decisi¨®n de no revelar al juez la identidad de sus confidentes.

La acusaci¨®n particular, ejercida por cinco ayuntamientos vascos, y por grupos y personas particulares, pide para el comisario Ballesteros 20 a?os de inhabilitaci¨®n especial por el presunto delito de prevaricaci¨®n y otros 10 por el delito de desobediencia o denegaci¨®n de auxilio a la justicia.

El Ministerio fiscal cree que los hechos por lo que ha sido procesado es "cosa ya juzgada", ya que Ballesteros fue condenado en el a?o 1985 por haberse negado a facilitar los nombres de sus informadores.

Los hechos que han motivado la vista sucedieron hace 14 a?os, cuando tres personas cruzaron violentamente el puesto fronterizo de Ir¨²n y se entregaron a la polic¨ªa espa?ola minutos despu¨¦s de haberse cometido un atentado en un bar de Hendaya. La acci¨®n terrorista fue reivindicada posteriormente por el denominado Batall¨®n Vasco Espa?ol.

Las tres personas pidieron autorizaci¨®n para realizar una llamada de tel¨¦fono, tras la cual la polic¨ªa les dej¨® en libertad. Ballesteros se ha negado a lo largo de estos a?os a revelar la identidad de sus confidentes alegando que desconoc¨ªa los nombres de esas personas.

La Audiencia Provincial de San, Sebasti¨¢n conden¨® en 1985 a Manuel Ballesteros a tres a?os de suspensi¨®n de sus funciones por denegaci¨®n de auxilio a la Justicia. Posteriormente fue absuelto por el Tribunal Supremo.

En la sentencia del alto tribunal se dej¨® abierta la posibilidad de que Manuel Ballesteros fuera nuevamente interrogado sobre el caso, al entender que actu¨® en "la creencia err¨®nea" de que era m¨¢s importante preservar la identidad de los confidentes que trabajaban en temas antiterroristas que informar a la Justicia.

A petici¨®n de la acusaci¨®n particular se instruyeron nuevas diligencias y se solicit¨® que Ballesteros prestara testimonio. El comisario no modific¨® su posici¨®n y aleg¨® desconocer la identidad de los confidentes.

El letrado de la acusaci¨®n ha pedido que testifique, entre otros, el comisario general de Informaci¨®n, Jes¨²s Mart¨ªnez Torres.