Aedenat considera "un enga?o" la ampliaci¨®n del parque de Pe?alara

Los ecologistas discrepan del plan de protecci¨®n de Pe?alara propuesto por el Gobierno regional: "Es una tendenciosa estratagema de especulaci¨®n urban¨ªstica", una "maniobra de reclamo publicitario para Rascafr¨ªa" y una "caricatura de mal gusto de la propuesta inicial". As¨ª lo ve la Asociaci¨®n Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat).La futura ampliaci¨®n del parque natural de Pe?alara multiplicar¨¢ por 10 la actual superficie protegida del macizo montafioso, que, con 2.429 metros, const¨ªtuye el techo de la regi¨®n.

A juicio de los ecologistas, la ampliaci¨®n prevista (de 768 a 9.322 hect¨¢reas) ha dejado fuera del parque, adem¨¢s de las estaciones de esqu¨ª de Valcotos y Valdesqu¨ª, el casco urbano de Rascafr¨ªa y unas "enormes" ¨¢reas catalogadas como de posible crecimiento urbano. Aedenat denuncia que estas exclusiones pueden traer consecuencias nefastas para los valores naturales del valle del Lozoya al favorecer la especulaci¨®n en su entorno.

A su entender, la propuesta s¨®lo a?ade zonas ya protegidas de alg¨²n modo por la Agencia del Medio Ambiente (AMA). "Es un vil enga?o. No protege nada nuevo; con la salvedad del pinar de los Belgas, que aunque de propiedad particular ya era intocable por la presencia de una colonia de buitres negros, las incorporaciones se limitan a montes del Estado cuya protecci¨®n, suficientemente garantizada, no es precisamente lo que m¨¢s nos preocupaba", afirm¨® Santiago Mart¨ªn Barajas, portavoz de Aedenat. La AMA propuso el proyecto de ampliaci¨®n el pasado lunes a la junta rectora del parque y luego tendr¨¢ que ser aprobada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad.

El ecologlsta propone como soluci¨®n que estos parajes se incluyan en el parque como "zonas a ordenar por el planeamiento urban¨ªstico". Opina que as¨ª se evitar¨ªa la presi¨®n tur¨ªstica.