Los fiscales vascos critican la injerencia de la Audiencia en el 'caso Revilla'

El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, Jes¨²s Cardenal, ha respondido con dureza al varapalo que recibi¨® de los fiscales de la Audiencia Nacional contra su decisi¨®n de rebajar las penas solicitadas para los intermediarios en el secuestro del industrial Emiliano Revilla. En un escrito respaldado por unanimidad por la junta de fiscales y remitido al fiscal del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, se acusa a los fiscales antiterroristas de intentar "suplantar" y "relegar" la actuaci¨®n de Cardenal en la vista contra Jos¨¦ Mar¨ªa Elos¨²a y Francisco Arratibel, acusados de cobrar por su ayuda en la liberaci¨®n del secuestrado, en 1988.La Fiscal¨ªa de la Audiencia remiti¨® la semana pasada a Eligio Hern¨¢ndez un escrito en el que reclamaba medidas para unificar las peticiones de pena contra los intermediarios en el pago de rescates exigidos por ETA en casos de secuestro y chantajes. El escrito lamentaba la decisi¨®n de Cardenal de rebajar de ocho a cuatro a?os la petici¨®n para Elos¨²a y Arratibel.

Frente a la cr¨ªtica de que esta unidad del ministerio fiscal, al apartarse de los criterios de la Audiencia Nacional, los fiscales vascos responden que, de seguirse dicha argumentaci¨®n, no habr¨ªa ning¨²n margen de maniobra para los fiscales ajenos a la Audiencia. Cardenal argument¨® ayer, en rueda de prensa, que se mantuvo la unidad de criterio porque "no existieron instrucciones concretas y particulares respecto a este tema".

El ministerio p¨²blico entiende que la reducci¨®n de ocho a?os de prisi¨®n a cuatro, tras apreciar la eximente incompleta de "estado de necesidad" en el delito de colaboraci¨®n con banda armada, responde a la aplicaci¨®n de la normativa legal y de la jurisprudencia existentes.

Descalificaciones impropias

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional hab¨ªa subrayado la "inseguridad jur¨ªdica que tan grave disparidad de criterios (...) puede crear en la sociedad, lo que no hace sino acrecentar la desconfianza del ciudadano ante la Administraci¨®n de Justicia". La junta de fiscales vascos, reunida en sesi¨®n extraordinaria, viene a resenar que los criterios "no son patrimonio de ning¨²n fiscal o fiscal¨ªa", porque si no "se convertir¨ªan en principios generales de actuaci¨®n del ministerio p¨²blico en este tipo de temas".Por todo ello, consideraron que la "imputaci¨®n que gratuitamente" realizaron los fiscales antiterroristas "resulta particularmente rechazable, porque supone suplantar" la labor del fiscal que actu¨® durante la vista oral. "La Junta rechaza, del modo m¨¢s tajante y en¨¦rgico, las descalificaciones personales y profesionales de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, impropias de cualquier persona, y m¨¢s a¨²n trat¨¢ndose de miembros de la carrera fiscal".

La sentencia ser¨¢ dictada probablemente esta misma semana, seg¨²n fuentes del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco.