IU reclama regular por ley los miles de millones que reparte el gobierno regional

La Comunidad aprob¨®, para gastar en esta legislatura, un plan cuatrienal de inversiones en infraestructuras destinadas a los municipios de la regi¨®n y cifrado en 120.000 millones de pesetas. De ese dinero s¨®lo 24.000 millones est¨¢n directamente adscri tos al plan, porque el resto se reparten por consejer¨ªas y se escapan a lo establecido en ese convenio. Izquierda Unida quiere sujetar mejor esas partidas y propondr¨¢, antes de las pr¨®ximas elecciones, una ley de municipalidad para controlar un plan que dirige el consejero de Cooperaci¨®n. Virgilio Cano.

La portavoz del grupo parlamentario de IU, Isabel Vilallonga, se reuni¨® ayer con 15 cargos p¨²blicos -seis alcaldes y nueve concejales- de la coalici¨®n en distintos ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. Vilallonga lament¨® la situaci¨®n dram¨¢tica de los municipios en esta crisis y como criterio general reclam¨® un cambio de rumbo en las inversiones a efectuar en los ayuntamientos: "Hay que pasar de la pol¨ªtica de cemento a una etapa de mantenimiento de servicios y de cooperaci¨®n".Precisamente sobre la actuaci¨®n en los ¨²ltimos a?os de la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n, la catalizadora del plan cuatrienal de inversiones, se lanzaron desde IU acusaciones de "serias deficiencias de gesti¨®n, retrasos y problemas de financiaci¨®n".

IU solicitar¨¢ al Gobierno regional del PSOE la tramitaci¨®n en lo que queda de legislatura -apenas un a?o- de una ley municipal para regular el desarrollo de los planes de cooperaci¨®n. El diputado Adolfo Gilaberte especific¨® que de los 120.000 millones del actual plan cuatrienal s¨®lo hay control municipal sobre 24.000, porque el resto se escapan en proyectos de todas las consejer¨ªas. Puso dos ejemplos: los 33.000 millones que gestiona la Agencia de Medio Ambiente o los 11.500 que se lleva el Canal de Isabel II.

"Queremos que dejen de existir las visitas por la puerta de atr¨¢s a las consejer¨ªas y el consejero de Cooperaci¨®n con el malet¨ªn por los pueblos", se?al¨® Gilaberte. Vilallonga recalc¨® que la ley evitar¨¢ "que puedan existir hombres del malet¨ªn".

IU mantiene, adem¨¢s, que hay que provocar un nuevo enfoque del plan cuatrienal. "Los equipamientos hechos en su d¨ªa resulta que ahora los ayuntamientos no los pueden mantener y puede llegar un momento en que no tengan dinero ni para prestar esos servicios", indic¨® Jos¨¦ Hu¨¦lamo, alcalde de Coslada y presidente de la Federaci¨®n Madrile?a de Municipios.

IU sostiene que hay que pasar de un plan que se ha centrado en construir obras -casas de cultura y de la tercera edad, pabellones polideportivos, etc¨¦tera- a sufragar m¨¢s gastos corrientes. Vilallonga exigi¨® que se culmine todo el plan y Hu¨¦lamo admiti¨® que este objetivo ya es imposible.

La coalici¨®n IU propugna incluso un reparto distinto al actual en la financiaci¨®n de las obras, que hasta ahora se divid¨ªa para gastos sociales en un 69% a cargo de la Comunidad y un 33% para los ayuntamientos. El objetivo es que la autonom¨ªa se responsabilice en mayor porcentaje.

Vilallonga defiende, adem¨¢s, que las bajas observadas en la contrataci¨®n de obras para el plan de cooperaci¨®n -en las que se llega a ahorrar hasta un 33% de los presupuestado- se queden para otros proyectos en los municipios afectados.

El director general de Cooperaci¨®n, Antonio Gonz¨¢lez, admiti¨® estar de acuerdo con algunas de las sugerencias planteadas desde IU, pero rechaz¨® que no exista suficiente control sobre estas inversiones. Tambi¨¦n neg¨® que en el destino de este dinero se pueda hablar todav¨ªa de "subjetividad pol¨ªtica", en referencia a la influencia del hombre del malet¨ªn, como se denomina cr¨ªticamente a su consejero, Virgilio Cano.

La subjetividad pol¨ªtica

Gonz¨¢lez piensa que en los primeros a?os de la Comunidad, entre 1984 y 1986, se pudo producir cierta "subjetividad, porque hab¨ªa un d¨¦ficit hist¨®rico de equipamientos y hab¨ªa que optar por hacer unas cosas antes que otras".El director explic¨® que muchos miles de millones del plan cuatrienal, que sit¨²a en un 50% de cumplimiento en gasto comprometido, no son controlados por los municipios, porque esas inversiones son supramunicipales por su propia naturaleza. Gonz¨¢lez coment¨® que los retrasos en los proyectos se producen tanto por culpa de la Comunidad como por la mala gesti¨®n de algunos ayuntamientos.

Los responsables de la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n tambi¨¦n han asumido que debe variarse el rumbo de los futuros planes de este departamento. Pero todav¨ªa est¨¢n estudiando las f¨®rmulas que hagan posible la finariciaci¨®n a los ayuntamientos de los gastos de mantenimiento de las instalaciones construidas precisamente en estos a?os. "Este plan viene a culminar una etapa y termina ya de dotar a los municipios, pero a partir de ahora hay que cambiar de modelo", concluy¨® Gonz¨¢lez.