El PSOE condena a Rold¨¢n y exculpa a Corcuera
Los socialistas quieren remitir informaci¨®n de la comisi¨®n investigadora al fiscal y al juzgado
El Grupo Socialista est¨¢ convencido de que Luis Rold¨¢n ha incurrido en grav¨ªsimas irregularidades en su gesti¨®n al frente de la Guardia Civil, que exceden con mucho el ¨¢mbito administrativo. Se centran, especialmente, en la adjudicaci¨®n directa de contratos, cuya calificaci¨®n penal corresponder¨¢ determinar al juez. Los socialistas sospechan incluso que estas irregularidades podr¨ªan explicar el incremento del patrimonio de Rold¨¢n durante su mandato, entre octubre de 1986 y diciembre de 1993, cifrado en 500 millones de pesetas, que no se justifica con sus ingresos conocidos. Pese a estas graves imputaciones a Rold¨¢n, el PSOE exculpa de cualquier responsabilidad a los ministros del Interior a cuyas ¨®rdenes trabaj¨®, Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Luis Corcuera.
Los socialistas consideran que tampoco hay responsabilidad en el departamento de Econom¨ªa y Hacienda, y alegan que ni los ex ministros ni este ¨²ltimo estaban al corriente de las actividades del antiguo director de la Guardia Civil."Hemos constatado irregularidades [en la gesti¨®n del ex director general de la Guardia Civil] que van m¨¢s all¨¢ de lo puramente administrativo y que de ben ponerse en conocimiento de la autoridad judicial", asegura ?lvaro Cuesta, representante del PSOE en la comisi¨®n Rold¨¢n.
Por ello, agrega, "los socialistas vamos a plantear que se remitan al fiscal y al juzgado n¨²mero 16 de Madrid [donde ya hay diligencias abiertas sobre este asunto] las actuaciones que estamos practicando y los documentos de que dispone la comisi¨®n".
Cuesta constata "determinadas coincidencias en la pol¨ªtica de contrataciones", entre los adjudicatarios y las amistades personales de Rold¨¢n, al tiempo que califica de "no satisfactoria" la explicaci¨®n que el ex director general dio a la comisi¨®n sobre el origen de su patrimonio. Sin descartar que en el futuro pudieran aflorar otros bienes de Rold¨¢n a¨²n no conocidos, el represen tante del PSOE alega que "con los ingresos que conocemos, no se justifica el patrimonio declarado. No nos cuadran las cuentas".
A estas alturas de la investigaci¨®n, ya parece claro, por ejemplo, que el antiguo responsable de la Guardia Civil no cumpliment¨® adecuadamente la declaraci¨®n de actividades e intereses de altos cargos, as¨ª como el registro de bienes, seg¨²n las certificaciones que han sido remitidas al Congreso por el Ministerio de Administraciones P¨²blicas.
Respecto a la responsabilidad de Barrionuevo y Corcuera en la gesti¨®n de su subordinado, Cuesta asegura: "Los ministros nunca han tenido conocimiento de la actuaci¨®n privada del se?or Rold¨¢n y nadie puede responder de actividades personales, aunque se realicen desde la ocupaci¨®n de un cargo p¨²blico. Aqu¨ª, el ¨²nico responsable es el se?or Rold¨¢n".
Informes restringidos
Los informes del interventor de Hacienda en el Ministerio del Interior, en los que advert¨ªa desde 1991 de graves irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras, nunca llegaron a manos de los ministros de Interior o Econom¨ªa, asegura Cuesta. "Los avisos de la Intervenci¨®n Delegada han ido siempre al propio ¨®rgano fiscalizado; es decir, a la Direcci¨®n General de la Guardia Civil, que no los ha elevado a unidades de rango superior. Se los ha quedado siempre el se?or Rold¨¢n. No han circulado al resto del ministerio ni, por supuesto, al departamento de Hacienda".
El ¨²nico informe dirigido al ministro, seg¨²n Cuesta, es la carta que la interventora general del Estado, Purificaci¨®n Esteso, escribe el 22 de septiembre de 1993, cuya llegada a Interior coincide con el relevo de Corcuera por Asunci¨®n.
El diputado socialista asegura que esta carta "ha merecido una cumplida respuesta y el ministro [Asunci¨®n] est¨¢ aplicando nuevas l¨ªneas de actuaci¨®n en todo el ¨¢mbito del departamento, incluida la Direcci¨®n General de la Guardia Civil". Adem¨¢s, subraya, "las conclusiones del Tribunal de Cuentas, llamando la atenci¨®n sobre excesos en la contrataci¨®n directa, han sido compartidas por mi grupo parlamentario".
Cuesta exculpa igualmente al ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, quien autorizaba las contrataciones de Rold¨¢n, y que el pr¨®ximo d¨ªa 21 debe comparecer ante la comisi¨®n parlamentaria.
Modificaciones legales
"Por lo que hemos observado", afirma, "todas las propuestas de adjudicaci¨®n se han cumplido en los t¨¦rminos en que ven¨ªan de la Direcci¨®n General de la Guardia Civil. Rold¨¢n asumi¨® directamente, en muchas ocasiones, la responsabilidad de expedientes firmados por otras autoridades, que no hac¨ªan sino firmar lo que les era propuesto tal como les era propuesto, en la confianza de que se hab¨ªan cumplido todos los requisitos legales. No veo una responsabilidad directa del ex secretario de Estado", asegura ?lvaro Cuesta.
Adem¨¢s de remitir al fiscal las actuaciones de la comisi¨®n Rold¨¢n, el PSOE propondr¨¢ la inclusi¨®n en el dictamen final de una serie de reformas legales que afectan al control de los fondos reservados.
La propuesta de reformas afectar¨¢ tambi¨¦n la Ley de Contratos del Estado, para evitar el abuso de la adjudicaci¨®n directa, y la ampliaci¨®n de las competencias de las comisiones parlamentarias de investigaci¨®n, de forma que se remuevan los obst¨¢culos que se ha demostrado que puedan dificultar su trabajo, como el secreto bancario.
Cuesta no quiere pronunciarse sobre las amenazas veladas que profiri¨® Lu¨ªs Rold¨¢n durante su comparecencia ante la comisi¨®n -cuando dijo que ten¨ªa mucha "basura", pero que no pensaba utilizarla en su defensa- y ni siquiera accede a confirmar esta frase, alegando el secreto que obliga a los comisionados. No obstante, asegura: "El PSOE lleva el acelerador pisado en esta comisi¨®n y, desde luego, nadie tiene capacidad para chantajearle".
Lo que s¨ª pretende Cuesta es que la comisi¨®n concluya sus trabajos "en plazo", es decir, a mediados de mayo. "Ser¨ªa impresentable, ante la sociedad y ante la C¨¢mara", argumenta el portavoz socialista en la comisi¨®n, "que esta comisi¨®n, con la informaci¨®n que ya tiene, no pudiera concluir su dictamen en el tiempo previsto".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso Rold¨¢n
- Registro de intereses
- Pol¨ªtica nacional
- MEH
- V Legislatura Espa?a
- Comisiones investigaci¨®n
- Cargos p¨²blicos
- Congreso Diputados
- Ministerio del Interior
- Senado
- Guardia Civil
- Gobierno de Espa?a
- PSOE
- Funci¨®n p¨²blica
- Comisiones parlamentarias
- Legislaturas pol¨ªticas
- Ministerios
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Partidos pol¨ªticos
- Corrupci¨®n
- Casos judiciales
- Parlamento
- Fuerzas seguridad
- Gobierno
- Administraci¨®n Estado