Las asociaciones juveniles critican el proyecto de Justicia

Las asociaciones de objetores a las que ha sido remitido, para su consulta, el borrador del reglamento de la Objeci¨®n de Conciencia y de la Prestaci¨®n Social Sustitutoria consideran muy negativo el texto.La Asociaci¨®n de Objetores de Conciencia de Madrid ha dirigido ya al Ministerio de Justicia un informe razonado en el que, tras recordar su oposici¨®n al servicio militar obligatorio y a la vigente ley de Objeci¨®n de Conciencia, plantea una docena de alegaciones al proyecto. Entre los reparos figura su oposici¨®n al aplazamiento hasta los 18 a?os de la edad para objetar. Esta medida, en su opini¨®n, s¨®lo se puede considerar "un recorte artificioso en el derecho a la objeci¨®n de conciencia y una complicaci¨®n burocr¨¢tica a?adida para los j¨®venes".

Por su parte, la Associaci¨® d'Objetors de Consciencia (AOC), de Catalu?a, asegura que el nuevo reglamento "pretende restringir las condiciones legales de la consideraci¨®n del derecho a la objeci¨®n de conciencia".

Dicha asociaci¨®n "exige que no se pervierta un derecho legalmente constituido, simplemente porque ¨¦ste plantee serias cuestiones al actual sistema de conscripci¨®n militar" y anuncia su prop¨®sito de recurrir a los tribunales si el reglamento se aprueba tal como est¨¢.

La AOC forma parte del Consejo Asesor de la Prestaci¨®n Social Sustitutoria, un organismo consultivo de la Generalitat de Catalu?a, del que forman parte organizaciones municipales, universitarias, sindicales, patronales y otras, que est¨¢ estudiando el borrador de reglamento y presentar¨¢ tambi¨¦n sus propias alegaciones.

Seg¨²n el criterio de Jordi ToIr¨¤, miembro de dicho consejo y vicepresidente del Bur¨® Europeo de Objeci¨®n de Conciencia, "en lugar de optar por un modelo m¨¢s flexible, que permite la actual ley pese a sus limitaciones, se ha optado por un modelo restrictivo, de espaldas a la realidad, que no va a resolver ning¨²n problema".