El letrado Martinez Lage defiende a la LFP en su litigio con las televisiones

Representantes de casi todos los equipos de Primera Divisi¨®n acudieron ayer a los locales de la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP), donde se desarroll¨® la primera sesi¨®n de un seminario sobre la explotaci¨®n de los derechos de imagen en los espect¨¢culos deportivos. El ponente, el le trado Santiago Mart¨ªnez Lage, experto en Derecho de la compentencia, explic¨® los razonamientos de la LFP en su conflicto con Antena 3 Televisi¨®n y Tele 5, que siguen adelante en su denuncia por la cesi¨®n en exclusiva de los derechos de retransmisi¨®n de los partidos a las cadenas auton¨®micas y a Canal +. El conferenciante fue tajante al afirmar, dando todo tipo de bases jur¨ªdicas, que "todo organizador de un espect¨¢culo con ¨¢nimo de lucro, y no hay duda de que el f¨²tbol lo es, tiene derecho a obtener todo el rendimiento econ¨®mico que se derive de ese espect¨¢culo".Mart¨ªnez Lage critic¨® la sentencia del tribunal de la defensa de la competencia, que hace menos de un a?o resolvi¨® en contra de la Liga, y se mostr¨® feliz tras la anulaci¨®n ¨ªntegra de esa sentencia por parte de la Audiencia Nacional, decisi¨®n que se tom¨® el pasado jueves.

El ponente insisti¨® en que, a su juicio, "la postura de la Liga no va en contra del derecho de informaci¨®n, pues lo que quieren las cadenas privadas no es s¨®lo informar, que eso ya lo hacen dando la noticia, que en un partido es el resultado, sino que quieren entrar con sus c¨¢maras en los estadios con un evidente ¨¢nimo de lucro. Y no hay que olvidar que el derecho a la informaci¨®n existe siempre que no haya finalidad de lucro. Esa cesi¨®n de las im¨¢genes en exclusiva no restringe la competencia, sino que la anima. Informar es dar la noticia del espect¨¢culo, no el espect¨¢culo como noticia", se?al¨®.