Piden la dimisi¨®n del alcalde de Torres por tener dos juicios pendientes

Antonio Rodr¨ªguez, alcalde socialista de Torres de la Alameda (3.373 habitantes), vuelve a tener dos juicios con sus vecinos, despu¨¦s de que en marzo pasado perdiera el que ¨¦l mismo interpuso contra 63 de sus convecinos, a los que acus¨¦ de haberle insultado. Por ello, la oposici¨®n municipal pide la dimisi¨®n del primer edil, acogi¨¦ndose a las declaraciones de Cipri¨¢ Ciscar, secretario de organizaci¨®n del PSOE, de que cualquier cargo p¨²blico inmerso en un proceso judicial deber¨¢ dimitir. Rodr¨ªguez afirm¨® ayer que toda ¨¦sta situaci¨®n le hace reafirmarse en su postura para seguir trabajando.Los partidos de la oposici¨®n (Agrupaci¨®n de Vecinos Independientes y PP) le acusan de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, y Francisco Casero, vecino de la localidad, le inculpa de prevaricaci¨®n por excederse en la cuant¨ªa de la sanci¨®n que el alcalde le impuso por infracci¨®n urban¨ªstica.

La oposici¨®n, en su acusaci¨®n contra el alcalde, afirma que no ha utilizado una subvenci¨®n de la Comunidad para los fines a que estaba destinada. Fuentes municipales aseguran que existe en el Ayuntamiento un informe de la Comunidad "en el que se afirma que el dinero ha estado bien gastado".

Referente a la acusaci¨®n de prevaricaci¨®n, seg¨²n las mismas fuentes municipales, "s¨®lo existi¨® un error administrativo en la firma de la sanci¨®n", ya que seg¨²n la ley ¨¦sta correspond¨ªa al consejero de Urbanismo de la Comunidad y no al alcalde.