El Consejo de la Juventud present¨® un balance con unas p¨¦rdidas inferiores en un 40% a las reales

Las cuentas de 1992 presentadas por el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid "no reflejaban una imagen fiel" de su estado financiero. El m¨¢ximo organismo del asociacionismo juvenil elabor¨®un balance en el que las p¨¦rdidas sumaban 7.789.867 pesetas, un 40% menos que las auditadas posteriormente por la Consejer¨ªa de Hacienda, 11.270.115. Las irregularidades destapadas en esta entidad han desencadenado la reacci¨®n parlamentaria:IU ha exigido la rendici¨®n de cuentas de los consejeros de Educaci¨®n y de Hacienda; el director general de Juventud, a petici¨®n propia, ha solicitado intervenir ante los diputados, y el PP ha convocado al actual presidente del consejo.

La maquinaria parlamentaria se ha disparado ante el c¨²mulo de irregularidades que se cometieron en la gesti¨®n de esta entidad de derecho p¨²blico (v¨¦ase EL PA?S del martes y el mi¨¦r coles). A ellas se suman ahora las p¨¦rdidas descubiertas en el informe provisional de la Inter venci¨®n General de la Consejer¨ªa de Hacienda. Pese al desajuste, los gesto res del consejo, organismo que aglutina a unas 50 asociaciones juveniles, imputaron casi la mitad de las p¨¦rdidas de su balance -3.473.857 millones- a los ejercicios anteriores, cuando en realidad ¨¦stas apenas ascend¨ªan a 390.531 pesetas. Paralela mente, mostraron un activo in flado en m¨¢s de un 15%.

"El desfase se debi¨® a que nuestro balance s¨®lo lleg¨® has ta el 30 de noviembre, y la auditor¨ªa comprende hasta el 31 de diciembre. Adem¨¢s, los ingresos de Juvenalia fueron ese a?o inferiores a lo esperado", declar¨® ayer el presidente del consejo en 1992, Ignacio L¨®pez, de Juventudes Socialistas, que desarroll¨® su trabajo sin remuneraci¨®n.

Las desviaciones contables se combinan, sin embargo, con otras acciones dif¨ªcilmente explicables en una entidad autogestionada, pero cuyos ingresos proced¨ªan en un 95% de subvenciones p¨²blicas. La auditor¨ªa saca a la luz toda una lista: las d¨¢divas que se otorga ron los miembros de la direcci¨®n -cuyo importe fue de vuelto por los beneficiados s¨®lo despu¨¦s de su aparici¨®n en el informe-, el impago del IRPF de los empleados y de las cuotas a la Seguridad Social, o la contrataci¨®n por el consejo de una empresa en la que participaban ex altos cargos y a la que, se pag¨® sin reflejarlo en la contabilidad.

Muchas comidas

El informe tambi¨¦n pone de relieve el desproporcionado gasto suntuario -especialmente en comidas de pocos comensales en restaurantes-, que fue superior al dinero invertido en actividades, o el mantenimiento de una burocracia, cuyo personal absorbi¨® un 65% de los ingresos. Todo ello, en una situaci¨®n en la que los ingresos se hund¨ªan al tiempo que se disparaban los gastos.Los ¨²ltimos datos, adem¨¢s, reflejan pr¨¢cticas opuestas a las m¨ªnimas normas contables y financieras. As¨ª, en muchos casos, se redondeaban los pagos por encima de las facturas. Otro ejemplo de "informalidad", seg¨²n los auditores, estriba en que la comisi¨®n permanente -la ejecutiva del consejo- s¨®lo aprob¨® gastos por valor de 1.359.000 pesetas, cuando el total se elev¨® a m¨¢s de 41 millones. En este contexto, Hacienda destaca que en la adquisici¨®n de bienes y la contrataci¨®n de servicios no se solicitaba el concurso de varias ofertas para garantizar una buena gesti¨®n del gasto.

Ante esta situaci¨®n, la Comunidad y los partidos de oposici¨®n han mostrado su repulsa. Mientras Joaqu¨ªn Leguina ha asegurado que "la sociedad civil no es perfecta", la Direcci¨®n General de la Juventud, que pag¨® en 1992 el 73% de los ingresos del consejo, ha decidido cambiar la ley fundacional de la entidad, enviar el informe al Tribunal de Cuentas y supeditar nuevas subvenciones al pago de las deudas.

Para apuntalar la imagen de transparencia, el director general de Juventud, Juan Manuel Ace?a, quien no ocupaba el cargo en 1992, ha solicitado comparecer ante los diputados. Esta intervenci¨®n se celebrar¨¢ posiblemente el 10 de junio.

Izquierda Unida y su portavoz en la Comisi¨®n de Juventud, Maite Mart¨ªnez, han exigido, por su parte, la comparecencia de los consejeros de Hacienda y Educaci¨®n. Para Mart¨ªnez, el informe demuestra la necesidad de reformar la concesi¨®n de subvenciones al consejo, de forma que se ajusten a "criterios objetivos" y a "actividades concretas" que se correspondan con las l¨ªneas aprobadas por la Asamblea. La diputada tambi¨¦n pedir¨¢ que se elaboren auditor¨ªas tanto de los a?os anteriores a 1992 como del posterior. Su finalidad ser¨ªa averiguar si los fallos destapados por el informe se debieron a los gestores o a la propia estructura del consejo.

El portavoz del PP en la Comisi¨®n de Juventud y cabeza de Nuevas Generaciones, Pedro Calvo, arremeti¨® contra Leguina y sostuvo que no es la sociedad civil, sino la subvencionada la que ha entrado en crisis. Para Calvo, el consejo se ha "podrido" por su politizaci¨®n.