El 2,5% del PIB va a subsidiar empresas, seg¨²n el director de estudios de Argentaria

"Antes de cuestionarnos el Estado de bienestar nos tenemos que replantear el Estado de subsidio espa?ol, que gasta el 2,5% del PIB [producto interior bruto] en subvencionar p¨¦rdidas, am pliar capital y en ayudas directas a empresas p¨²blicas que no tienen ning¨²n futuro", afirm¨® ayer, en la UIMP de Santander, Jos¨¦ Juan Ruiz, director de estudios de Argentaria y ex secretario general de Econom¨ªa con Carlos Solchaga.

Seg¨²n Ruiz, hay que hacer frente con realismo "al despilfarro de un Estado subsidiador para no poner en peligro el estado de bienestar que es perfectamente viable y tiene sentido desde el punto de vista de la eficiencia econ¨®mica y no s¨®lo como una opci¨®n pol¨ªtica".Durante su intervenci¨®n en el curso que organiza la Asociaci¨®n de Periodistas de Informaci¨®n Econ¨®mica (APIE) en la Universidad Men¨¦ndez Pelayo de Santander, Ruiz dijo que si esta maquinaria subsidiadora se replantea, es posible todav¨ªa llegar a 1997 con el objetivo de d¨¦ficit p¨²blico del 1,8% para el Estado espa?ol. Esto supondr¨ªa, dijo, cumplir los objetivos de Maastricht. Caso de no hacerlo, las previsiones de Argentaria se situar¨ªan en el 4,3%. Ruiz reconoci¨® que es cierto que existe una crisis fiscal en los estados, pero que se puede seguir manteniendo unos niveles de asistencia en el actual estado de bienestar. En Espa?a se ha dedicado al estado de bienestar durante 1992 el 23,6% del PIB, mientras que en 1985 ese porcentaje era del 20%.

Seguridad Social

Vicente Gonz¨¢lez Catal¨¢, responsable espa?ol de la comisi¨®n de expertos de pensiones de la Uni¨®n Europea, afirm¨® -en el mismo foro- que todos los pa¨ªses de la Uni¨® Europea consideran que hay que compaginar los sistemas de pensiones p¨²blicos y privados, a pesar de que haya una campa?a para vaciar la seguridad social de los pa¨ªses y pasarlo al terreno privado. Seg¨²n este catedr¨¢tico, el tratamiento fiscal de los fondos de pensiones es muy generoso en todos los reg¨ªmenes de la UE y ahora comienza a pensarse si esa f¨®rmula es la ideal. A?adi¨® que hay quien piensa que los recursos de los fondos de pensiones ahorrados en un pa¨ªs no se pueden invertir en otros pa¨ªses.Irlanda ha planteado esto en la Comisi¨®n Europea y parece que varios pa¨ªses estudian poner trabas para que no se inviertan los recursos recogidos en un pa¨ªs con un buen trato fiscal en otros pa¨ªses.

Fernando Casado, director del Instituto de Empresa Familiar, afirm¨® que es una utop¨ªa a, corto plazo exportar el estado del bienestar. A su juicio, "la supervivencia de ¨¦ste pasa por racionalizar su gesti¨®n y asegurar que los costos sociales que genera puedan soportarse gracias a incrementos de productividad".

Seg¨²n Casado, los incrementos de productividad en una econom¨ªa de mercado pasan por una din¨¢mica de decisiones privadas, tomadas por las empresas. Para el director de esta instituci¨®n, en Espa?a las empresas familiares representan el 20% de las 1.000 mayores empresas del pa¨ªs, generan el 75% del empleo, el 60% del PIB y su capacidad para crear empleo es mayor a la de las grandes empresas.