El resultado del partido, inamovible

"Entonces, ?cu¨¢ntos jugadores dopados son necesarios para cambiar el resultado de un partido?", pregunt¨® con cierta iron¨ªa un periodista a Blatter. El secretario general de la FIFA trag¨® saliva y tore¨®. "Si no pensamos modificar el resultado del Nigeria-Argentina [gan¨® Argentina por 2-11 es porque creemos que la actuaci¨®n de un solo jugador no influye decisivamente en el desarrollo de un partido", dijo Blatter. "Adem¨¢s, tenemos un antecedente, el del positivo del futbolista escoc¨¦s Willie Jonhstone en el Mundial de 1978, que se zanj¨® de la misma manera, con la retirada del jugador, la sanci¨®n despu¨¦s del Mundial y la no modificaci¨®n del resultado"."Pero entonces Escocia perdi¨®...", le recuerda otro periodista a Blatter. Y una respuesta lac¨®nica y cortante: "En la jurisdicci¨®n de la FIFA no se considera a la hora de sancionar si el jugador dopado ha ganado o ha perdido el partido".

"Bueno", entra en acci¨®n otro periodista, "pero Nigeria ha br¨¢ dicho algo, se ha br¨¢ quejado de alguna forma o habr¨¢ solicitado que se revise el caso". Y m¨¢s tajan te a¨²n Blatter: "No a todo. Nigeria ni ha hecho peticiones, ni ha efectuado observaciones, ni se ha quejado de nada". Y volviendo al principio, y aunque no haya jurisdicci¨®n, ni jurisprudencia nunca m¨¢s de un jugador del mismo equipo ha dado positivo en el mismo partido", record¨® Blatter [de hecho, s¨®lo dos de los 22 que pueden intervenir en el partido se someten al control antidopaje]-, Blatter se aventur¨®, pero tambi¨¦n con paraca¨ªdas: "Obviamente, si dos jugadores del mismo equipo dieran positivo con la misma sustancia habr¨ªa que pensar en que el resultado deber¨ªa ser modificado".