Asunci¨®n evita explicar qu¨¦ hizo con la carta de Rold¨¢n y alega que eran "notas irrelevantes"

Antoni Asunci¨®n, ex ministro del Interior, evit¨® ayer explicar al Congreso qu¨¦ hizo con la carta que Luis Rold¨¢n le hizo llegar antes de su fuga y que supuestamente conten¨ªa graves imputaciones a los responsables del departamento sobre el uso de los fondos reservados. "Eran irrelevantes. Ninguna de las notas que me envi¨® Rold¨¢n ten¨ªa trascendencia para ponerlas en conocimiento del fiscal. De lo contrario, lo hubiera hecho", se limit¨® a decir. Quedaron en el aire todas las preguntas que se le formularon; entre ellas, si el destinatario ¨²ltimo de la misiva era Felipe Gonz¨¢lez y si tritur¨® la carta sin entreg¨¢rsela, como asegur¨® su sucesor en el cargo, Juan Alberto Belloch.

Asunci¨®n empez¨® aclarando que s¨®lo comparec¨ªa ante la Comisi¨®n de Justicia e Interior "por cortes¨ªa parlamentaria", ya que no se sent¨ªa obligado al haber dimitido de su cargo. Igualmente, critic¨® a los grupos que pidieron su comparecencia (PP e IU) por "hacerle el juego" a un pr¨®fugo, "que debe estar encantado de que estemos aqu¨ª discutiendo de lo que ¨¦l quiere".Sus argumentos fueron apoyados por los portavoces del PNV, Emilio Olabarr¨ªa, y CiU, Joaquim Alemany, quienes lamentaron que su ausencia en la ¨²ltima reuni¨®n de la comisi¨®n permitiera prosperar la solicitud de comparecencia del ex ministro. Por el contrario, Federico Trillo (PP), Rosa Aguilar (IU) y Pilar Rahola (ERC) le instaron a decir toda la verdad sobre el caso, advirti¨¦ndole que, en su opini¨®n, estaba en una "situaci¨®n muy delicada", pues podr¨ªa haber incurrido en un delito al destruir documentos vitales para la investigaci¨®n.

El magistrado Ventura P¨¦rez Mari?o realiz¨® una contundente defensa de su compa?ero de esca?o en el Grupo Socialista y acus¨® a los portavoces de la oposici¨®n de "volver a un sistema inquisitorial" e intentar que Asunci¨®n implicase a miembros del actual Gobierno, pues "al haber dimitido, ya no es ¨²til como chivo expiatorio".

Antes de la comparecencia de Asunci¨®n, Trillo inst¨® al fiscal general del Estado, Carlos Granados, a que investigue la supuesta destrucci¨®n de las cartas de Rold¨¢n, as¨ª como el presunto pago de sobresueldos en Interior con fondos reservados. Granados, que comparec¨ªa por vez primera en el Congreso, pas¨® por alto la primera petici¨®n. Respecto a los fondos reservados, indic¨® que su control corresponde al Parlamento y no a la fiscal¨ªa.

Lo que s¨ª reclam¨® el fiscal del Estado fueron medios t¨¦cnicos permanentes y eficaces para luchar contra la corrupci¨®n. Granados estim¨® necesario que la nueva fiscal¨ªa anticorrupci¨®n cuente con funcionarios de Polic¨ªa Judicial, inspectores de Hacienda y del Banco de Espa?a, interventores del Estado, entre otros, "adscritos de modo permanente" porque, dijo, la fiscal¨ªa no puede estar "pidiendo favores" a otros ¨®rganos del Estado para cumplir su funci¨®n.

El nuevo fiscal general del Estado, en una exposici¨®n inicial sobre las l¨ªneas de trabajo que piensa desarrollar, se defini¨® como un fiscal que quiere actuar "a pie de obra" y asegur¨® que no se siente "mediatizado por nadie", ya que, en caso contrario, dijo, "me marchar¨ªa".El indulto de Amedo

Diego L¨®pez Garrido (IU) abri¨® el turno de intervenciones de los grupos parlamentarios y pidi¨® a Granados que sea "un fiscal del Estado y no del Gobierno como su antecesor". Se mostr¨® en desacuerdo con la opini¨®n de Granados sobre la validez del estatuto fiscal y le pidi¨® que se oponga a cualquier intento de "encubrir un indulto de hecho para el comisario Amedo [condenado por su participaci¨®n en la trama de los GAL] con su pase al tercer grado penitenciario". Granados replic¨® que el informe de la fiscal¨ªa sobre la petici¨®n de indulto de Amedo estar¨¢ antes de agosto.

Olabarr¨ªa sugiri¨® a Granados que procure reforzar las competencias indagatorias del ministerio fiscal y que conduzcan a convertirle en un aut¨¦ntico instructor de los procesos. Olabarr¨ªa le pidi¨® que dedique especial¨ªsima atenci¨®n a todo el cat¨¢logo de delitos econ¨®micos.